Camelot : Le jeune Arthur et la sorcière (Série Complète)

Par - Dimanche 8 janvier 2012 à 12:00
Vous êtes ici : Critictoo » Bilans de Saisons »

camelot Camelot : Le jeune Arthur et la sorcière (Série Complète)

À la mort du roi Uther Pendragon, Merlin va chercher l’héritier du trône, Arthur, qui a été élevé loin de sa famille. Sa demi-sœur, Morgan, compte prendre le pouvoir, par la force si nécessaire.

Starz donne le jour à une nouvelle série basée sur la légende arthurienne. Cette fois, Arthur a été élevé loin de ses parents, ignorant même leur réelle identité jusqu’au  jour où le sorcier Merlin vient le trouver pour le mettre sur le trône.

L’idée de base est de raconter l’histoire dans un style à destination des adultes que vise la chaine. Les thématiques sont donc classiques, mais possèdent quelques twists pour rendre l’ensemble légèrement plus violent et sombre.

Malgré cela, l’écriture de la série manque sérieusement de maturité et on se retrouve sans trop tarder à avoir des affaires de cœur entre adolescents avec un roi Arthur qui est un enfant gâté qui veut avoir la femme de son meilleur ami.

Le départ affichait de l’ambition, mais il n’aura pas fallu longtemps pour se rendre compte que ce n’est pas spécialement vers Arthur qu’il faut se tourner pour les voir se réaliser. À la place, ce sont Morgan et Merlin qui captent toute l’attention, jouant dans des sphères plus subtiles où la morale n’est pas vraiment importante.

Camelot a alors un problème d’équilibre entre ses personnages, une bonne moitié étant sous-exploité ou dispensable, mais il se trouve que les intrigues dans lesquelles ils sont plongés ne vont pas aider à compenser cela. Au contraire, car même les meilleures seront handicapées par la simplicité ou le ridicule de certaines situations. Une limitation clairement budgétaire s’ajoute également au tableau pour contraindre tout le monde à plus ou moins tourner en rond dans les décors limités qui sont utilisés.

Cette série n’est pourtant pas la seule à ne pas avoir les moyens pour aller au bout de ses idées. Le souci est qu’ici, Jamie Campbell Bower – qui tient le rôle d’Arthur – n’est pas particulièrement inspiré et impose une dynamique anémique à un univers qui est bâti tout autour de lui. Joseph Fiennes et Eva Green jonglent de leurs côtés avec de bonnes idées et des bouts de mythologies qui sont frileusement développés, ce qui installe une irrégularité dans le ton et la narration qu’ils ne parviennent pas toujours à compenser. Peter Mooney et Claire Forlani, respectivement Kay et Igraine, le frère et la mère du roi, n’auront même pas la chance d’en dire autant, car ils sont envoyés dans l’ombre des autres dès le départ. Le personnage d’Igraine sera quand même utilisé à la fin, ce qui fera que la participation de son interprète ne sera pas totalement anecdotique.

Les problèmes de cette première et dernière saison de Camelot sont nombreux et ce qui fonctionne n’est pas suffisant pour offrir une réelle compensation. Le résultat final est donc plus que moyen et le visionnage finit par devenir pénible avec certains épisodes. Il est  dommage de voir le gâchis qui a été fait.

Le générique

Get the Flash Player to see this content.

Première publication le 4 août 2011.

Camelot : Le jeune Arthur et la sorcière (Série Complète)

Plus d'informations sur Camelot

date de maj Mise à jour le : 8 janvier 2012.
Tous les articles Consultez les 11 articles sur la série.
Les partenaires Devenir partenaire de cette série.

À propos de l'auteur, Fabien.

avatarFabien est cofondateur de Critictoo et il n'aime pas écrire à la troisième personne quand il parle de lui.
Son dernier article : Defiance - Frères d'armes (1.07).
Tous les articles Consultez tous ses articles | e-mail Lui écrire.

Les 10 commentaires sur cet article

Suivre les commentaires par RSS
  • avatarb4lth4z4r
    4/8/2011 @ 17:00

    Il y a 3 choses réussies dans cette série : Le générique, Eva Green et Tamsin Egerton. :)

  • avatarAntoine
    4/8/2011 @ 19:38

    Pas véritablement d’accord avec ton article.

    J’ai regardé toute la saison de Camelot la semaine dernière, et même si j’ai trouvé le début plutôt pénible à regarder (clichés, situations prévisibles, pas beaucoup d’intérêt par rapport à la légende arthurienne..), la série a su bien évoluer pour au final atteindre de grands moments pour ses derniers épisodes, et particulièrement pour son final.

    Il y avait matière à faire une saison 2 pleine d’aventures et de rebondissements, donc très déçu de savoir que la série a été annulée.

    Je ne regrette en aucun cas d’avoir regardé la série en sachant pourtant à l’avance qu’elle ne connaîtrait pas de suite.

    • avatarMuriell812
      8/8/2011 @ 22:13

      Merci pour tes commentaires.
      Ca va me motiver pour voir les 4 derniers épisodes.

    • avatarEcaz
      8/8/2011 @ 22:45

      Va au moins jusqu’au 8. L’épisode est centré sur Igraine et Claire Forlani délivre une grande performance qui a elle seule pourrait justifier l’intérêt de Camelot.

  • avatarspawnben
    19/12/2011 @ 03:15

    Je met un gros 2/10 pour cette daube télévisuelle que Starz nous a pondu!

    Les seuls choses à retenir sont, Joseph Fiennes qui est toujours aussi génial!
    Le générique qui n’est pas sans rappeler celui des Tudors!
    La base de l’histoire de la légende arthurienne qui est trop peu présente à la tv!
    L’interprétation de Claire Forlani dans l’épisode Igraine!

    Tout le reste est bon à jeter! Eva Green en premier qui est archis mauvaise comme actrice et qui en fait des tonnes! D’une paleur et d’une maigreur à faire peur aussi!

    Mais la palme revient à Jamie Campbell Bower qui a lui seul réussi à anéantir Arthur et la série! car il faut être honnête; avec un meilleur acteur que lui pour interprété le roi, la série aurait certainement essuyé moins de critique négative!

    Petite pique aussi à Tamsin Egerton, qui ne sert à rien si ce n’est a se déshabiller pour le déplaisir de beaucoup de monde d’ailleurs!
    Starz a quand même osé nous vendre une Guinevere à la limite de la prostitution! Fallait osé et tant mieux que se soit un échec! Il y a des limites à la connerie créative!

    Au final on se retrouve avec un show plutôt pénible par moment, avec des scènes clichées et des dialogues digne de la CW ou Disney!

    Rien à redire, si ce n’est qu’elle ne manquera pas!
    Au revoir!

    • avatarwillers
      8/1/2012 @ 17:20

      Idem, je ne suis pas allé jusqu’au bout. Pourtant le premier episode me donnait l’impression que j’allais suivre une palpitante histoire. Pfff, un pet dans l’eau.

      Pour les oeuvres d’Arthur a la TV, je trouve qu’il y en a deja pas mal. Je suis perdu avec toute ces histoires differente.

      -Kamelotte d’Astier est pas mal fait, surtout le livre 5 et 6 qui se deguste en episode de 45 ou 55 minutes. Un regal.

      -Merlin parle aussi d’Arthur.

      Et tout les films + tvfilms, il y en a sur les sujets suivants :

      -Lancelot, legende du roi Arthur, Graal, la table ronde, dame du Lac, Perceval, Excallibur, mort du roi Arthur,….

      Meme Stargate en saison 9 et 10 reprend la legende Arthurienne a leur sauce, a la recherche du Graal.
      Meme Shrek part a la recherche de l’heritier du trone, Arthur Pendragon dans Shrek 3.

  • avatarelcascador
    9/1/2012 @ 00:56

    A part Eva Green et Fiennes cette série est une bouse intersidérale. L’autre avec ses 2 épées c’est à mourir de rire.Quant à Jamie Campbell il est aussi expressif qu’une méduse, et encore c’est pas sympa pour les méduses.

  • avatarDanaerys
    9/1/2012 @ 18:12

    Cette série est un des ratés de 2011, pourtant l’idée de départ était sympa.

    Mais le scénar’ bancal et le casting pourri ont eu raison du show. Guenièvre est mal interprétée et godiche au possible, quant au roi Arthur-gnangnan, il est le maillon faible de la série, Jamie Campbell n’est pas convaincant du tout, monolthique, niais, la bouche grande ouverte. Son frère est plus charismatique.

    Les seuls qui tirent leur épingle du jeu sont Merlin et Morgan, malgré une écriture parfois réductrice.
    ET puis il y avait Lot (James Purefoy, quoi!!!) mais il s’est fait occire trop tôt, dommage parce que son duo avec Morgan était prometteur dans le genre je vais aller mettre des battons dans les roues d’Arthur le neuneu.

  • avatargillou
    17/8/2012 @ 23:10

    Au début très convaincant et ensuite vraiment ennuyeux et je ne vous parle pas de la pale copie de l’acteur jouant le roi arthur

  • avatarStram
    13/3/2013 @ 17:59

    J’ai vu les épisodes en espagnol, mais par malheurs, je n’ai pu ni trouver le un, ni les deux derniers…
    Les doublages sont mauvais (peut-être qu’ils sont bons en français…), et les acteurs ne sont pas à leur place. Pourtant j’aime bien Eva Green et Jamie mais là, autant être franche, je trouve que c’est une catastrophe.
    J’admet que je m’attendais à mieux.
    Mais bon ! Le générique, les décors et les costumes sont géniaux !

Les liens vers cet article

  • Les partenaires Pour faire un lien vers cet article, voici le Permalink.

Laissez un commentaire

Merci de laisser un message. N'oubliez pas de rester courtois en toute circonstance et d'écrire en français pour que tout le monde puisse comprendre. Penser à signaler les éventuels spoilers au sujet des épisodes à venir.

Les partenaires Pour rappel, les commentaires sont modérés. Pour plus de détails, rendez-vous sur la page des Conditions Générales d'Utilisation. Enfin, si vous désirez que votre avatar apparaisse, inscrivez-vous sur Gravatar.com. Les liens sont en follow.

115 queries. 2,367 seconds.