House - Vivre ou laisser mourir / DNR (1.09) | Critictoo
Twitter Facebook Flux RSS
par Carole Administratrice - rédactrice - RP Lire ses articles Lui écrire
Recrutement
House - Vivre ou laisser mourir / DNR (1.09)
heureAugust 31, 2008 - 14:05 | categoriesHouse M.D. > House M.D. Saison 1 > Série US | commentaires1 commentaire

John Henry Giles, le légendaire chanteur de jazz, arrive à l’hôpital de Princeton. Il est atteint d’une sclérose latérale amyotrophique et signe un document stipulant qu’il ne souhaite pas être réanimé en cas de problème. Mais House n’est pas d’accord avec le diagnostic et le réanime alors qu’il est train de mourir… Cette décision l’envoie en cour de justice où il doit répondre de ses actes. Mais l’état du patient commence alors à s’améliorer : l’équipe du Dr House cherche alors la raison de ce renversement de situation.

Le cas médical cette semaine est un dossier pour Eric Foreman, mais la curiosité d’House, et sa passion à résoudre les puzzles, comme le dit si bien Wilson, va pousser le fameux docteur à dépasser les limites, et a quasiment s’approprier le patient.

En fait, de ce point de vue là, le reste du personnel se trouve être quasiment sans personnalité. On voit très bien que ni Cameron, ni Chase n’ont de problème avec House, ce qui n’est pas le cas de Foreman. C’est sur son opposition avec son supérieur que va surtout se baser l’épisode. Ainsi, il va vite oublier qu’il s’agit de son dossier, et va être clairement incapable de garder le contrôle.

Pire encore pour le spectateur, nous savons qu’House a raison. Même quand il a tort, il a raison. C’est sa volonté de savoir, de pousser à l’action, d’assumer ses actes qui le rendent supérieur aux autres sur ce plan-là, et ici, c’est assez fatigant d’assister à l’opposition entre les deux hommes, surtout quand on sait comment l’histoire va se conclure.

Le patient dans l’histoire n’est qu’un prétexte à mettre Foreman dans une position difficile, à s’opposer à son patron, à le comparer à son ancien supérieur, et à vouloir quitter son poste actuel. Comme House, Foreman ne se remet pas forcément en cause, et ce dont il accuse House, on pourrait dire de même de lui.

L’épisode ne se concentrant que sur un point précis, cela affaiblit l’ensemble, et le résultat final n’est pas vraiment concluant.

A lire également :
Tags
.
Notation
Vous l'avez vu ?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Pas de vote)
Loading ... Loading ...
Partenaire(s)
Dans la même catégorie :
 
Commentaires
Votre commentaire :

Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.

a savoirA Savoir
  1. Utiliser une adresse mail valide.
  2. En français, svp.
  3. Pas de liens dans les commentaires.
  4. Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
  5. Merci de rester civilisé.
  6. Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
  7. Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
trackbacksTrackbacks
  1. [...] Lire la critique de l’épisode [...]