Once Upon a Time – Pilot (1.01)

Par • Publié le : 22/10/2011 à 12:02 • 17 commentaires.

Les autres series

Le jour de son anniversaire, Emma Swan reçoit la visite d’Henry, son fils qu’elle a abandonné pour l’adoption 10 ans plus tôt. L’enfant la conduit à Storybrooke, là où il a grandi, mais aussi un lieu où le temps s’est figé. Henry est convaincu que les habitants sont tous des personnages de conte de fées pris dans la terrible malédiction de la méchante reine.

Nouveauté ABC, Once Upon a Time veut entrainer le téléspectateur dans le monde des contes de fées, si ce n’est qu’il y a un twist : les fameux personnages ne se souviennent pas de qui ils sont. Emma Swan, incarnée par Jennifer Morrison, est alors celle qui est destinée à lever la malédiction qui pèse sur eux, si ce n’est qu’elle n’a pas non plus idée de qui elle est réellement. L’important au sein de ce pilote est d’amener Emma à Storybrooke, dans le Maine, où les protagonistes de contes de fées vivent une vie ordinaire sans avoir connaissance de leur passé.

Once Upon a Time doit alors y aller assez grossièrement pour trouver le bon prétexte pour pousser Emma à quitter sa vie sans attache. C’est là qu’entre en scène Henry, le fils qu’elle a abandonné il y a 10 ans de cela, mais qui, à la différence des autres, sait qui est Emma et le rôle qu’elle doit jouer. Bien entendu, elle ne croit pas à ce que l’enfant lui raconte, mais l’épisode joue sur la solitude du personnage et la sécheresse de Regina, mère adoptive et méchante reine, pour pousser le personnage à poser – au moins temporairement – ses bagages.

Ainsi, ce pilote nous explicite donc comment Storybrooke a vu le jour en se reposant sur un nombre de personnages limités. L’univers des contes de fées est riche, mais il est évident ici qu’il y a une volonté claire d’accrocher le spectateur en restant assez concis. Il y aura largement le temps par la suite d’étoffer les deux réalités – celle des contes de fées et la nôtre. C’est donc Blanche Neige et le Prince charmant qui sont au cœur du récit, se posant alors comme le couple phare que la Reine veut détruire. Les 45 minutes entrainent une précipitation qui aboutit alors sur une simple exposition de laquelle il ressort de l’ambition, mais un manque de soin certain. Les enjeux sont donc posés aussi vite que possible, l’épisode prenant des raccourcis évidents et peinant à donner une dimension humaine à ses personnages « fictifs ».

Les créateurs Edward Kitsis et Adam Horowitz avaient donc clairement une idée qui a de quoi alimenter un show sur la durée, mais devait surtout trouver un moyen de l’enclencher. C’est assurément là que ce premier épisode pèche le plus. Once Upon a Time délivre ainsi un pilote qui promet quand même une série avec de l’envergure, si elle réussit à bien exploiter sa ville et ses personnages mythiques.

Vidéo virale par ebuzzing

Vos Commentaires

17 commentaires | Suivre par flux RSS les commentaires de ce billet.

  • Zed |

    allez hop, je le rajouter à ma longue liste de shows à regarder ! Merci :)

  • dupoint |

    Ri-di-cule !

  • Dha7 |

    Excellent !
    Je dois dire que c’est LA bonne surprise de cette rentrée avec Pan AM ! :D

  • Pinch__ |

    Quand je pense à l’oeuvre dont ces gens ont honteusement pompé l’idée de base, à savoir le comic-book “Fables” de Bill Willingham, ça me dégoute au plus au point. Avec Fables, il y avait matière à faire un merveilleuse série TV ambitieuse (adulte et très subversive !), mais ces gars là foutent tout en l’air en balançant ce truc édulcoré, aseptisé et familiale, c’est totalement injuste.
    Le pire c’est qu’ABC avait acheté les droits de Fables, mais pourquoi au final, sachant que Once Upon a Time n’emprunte que très vaguement le postulat de base ?

  • Eddard |

    Cette série me fait très envie, et votre commentaire rajoute à mon impatience ! Cette sera-elle la nouvelle Pushing Daisies, une série magnifique et poétique (un peu mièvre), mais aux scores très bas … ?

  • Boone |

    Hum ça donne envie, depuis le temps que je l’attendais.

  • Boone |

    J’ai adoré, voila une sèrie fraiche et intriguante.. le meilleur pilote de la season après “Person of Interest” et “Homeland”. J’ai aimé voir toutes ces réferences a “Lost” et les personnages bien creusés aussi. On voit que c’es recherché.. un Winner pour moi.

  • Muriell812 |

    D’accord avec Carole pour dire que la mise en bouche est un peu précipitée mais ça ne m’a pas empêché d’apprécier l’épisode.
    C’était divertissant et le casting est nickel.
    Henry est trognon, sa mère adoptive est aussi peu sympathique qu’on peut le souhaiter. Et Raphael Sbarge en Jiminy Cricket devenu psy : J’adore ! J’ai hâte de découvrir d’autres personnages de conte. Quant à Emma, elle a tout ce qu’il faut pour en découdre avec l’affreuse marâtre et le peu engageant M. Gold. A propos de ces 2 là, j’ai beaucoup aimé la fin de l’épisode. L’introduction de M. Gold est bien amenée avec le Petit Chaperon Rouge (pas si petite que ça, la donzelle !) et Mère-Grand en bonus. Idem pour la scène clé où Emma demande à Regina si elle aime Henry.
    Vivement la suite…

  • korova |

    Plaisant.
    Mais je ne suis pas sure que le pitch de base suffise à faire toute une série sans délayer la sauce…

  • Akatanable |

    J’ai bien aimé le pilote, et j’ai trouvé sympa que la méchante Reine/Sorcière s’appelle Regina dans le monde réel! Le seul truc qui m’embête un peu, c’est la coupe de cheveux de Ginnifer Goodwin! ;-)

  • Sxill |

    J’ai trouvé ce pilote “lourd”. Lourd dans le sens où on nous donne énormément d’informations en 42 minutes. Tout va très vite et dans toutes les directions, je trouve ça fatiguant. Les scénaristes auraient dû poser un peu l’action pour apprendre à connaître les personnages.

    Pour l’instant, excepté l’actrice principale, je n’ai pas trouvé les acteurs fantastiques. J’ai trouvé le prince charmant particulièrement catastrophique, heureusement qu’il est mort celui-là. J’ai aussi un problème en général avec les enfant-acteurs. Il y en a que j’aime bien, d’autres que je n’aime pas car ils se prennent vraiment trop au sérieux et oublient de garder ce petit côté naturel propre aux enfants. Henry tend pour l’instant à tomber dans la catégorie de ceux que je n’aime pas.

    A part ça, j’ai vu du “fan-service de conte de fées” un peu partout sans trop savoir à quoi ça faisait référence sachant que je n’y connais strictement rien aux contes de fées. Par exemple, quand la maîtresse a un oiseau sur la main, je sais que c’est une référence, mais je ne sais absolument pas à quel conte.

    Sinon, j’ai bien peut que l’on s’oriente vers une série un peu trop manichéenne avec le bien d’un côté, et le mal de l’autre. J’ai d’ailleurs trouvé dommage que l’on pointe tout du suite du doigt qui est la reine dans le monde réel. J’aurais préféré que le doute plane sur l’identité de la reine, ça aurait été sûrement plus intéressant.

    Bref, malgré un premier épisode lourd, la fin laisse penser que la série a du potentiel. Je regarderais sans doute la suite.

    • Post-it |

      @sxill : la scène où un oiseau bleu se pose sur la main de l’instit est directement tiré de Blanche Neige et les 7 nains (puisque l’instit est Blanche neige dans le monde réel).
      Tu peux jeter un oeil à cette vidéo à 1’30″, qui est une des scènes avec les oiseaux bleus dans le dessin animé : http://youtu.be/e6Oibtp9ApY

  • Lucile |

    Je pense que ça sera manichéen, les contes de fée ont plutôt tendance à l’être, ça devrait pas être choquant vu l’univers… Sinon, j’ai trouvé que c’était pas mal du tout. Il y a du potentiel. Je n’aime pas Jennifer Morrison, mais là elle ne m’est pas trop sorti par les yeux. Enfin, bref, c’était plutôt bon et visuellement pas trop kitsh. Une bonne surprise!

  • Carole |

    @ Pinch__ : Once Upon a Time n’a pas grand chose à voir avec Fables dont l’obstacle financier me parait déjà être suffisant pour justifier le fait que l’adaptation ne soit pas allée plus loin. Sincèrement, je préfère cela ainsi.

    @Sxill : j’aime à croire après ce pilote que Robert Carlyle devrait être celui à la position la plus ambiguë, et il a tout ce qu’il faut pour flouter les limites entre le bien et le mal. Mais, je n’ai sincèrement pas trop de problème avec le bien contre le mal si c’est bien fait. Après tout, ils peuvent éviter le manichéisme simplement en offrant de l’épaisseur et de la complexité aux personnages, qu’importe le côté qu’ils représentent.

  • emi85 |

    en lisant le pitch, j’étais très emballée car j’adore les comtes de fées. Malheureusement, j’ai été fort déçue par l’esthétique proposée lors des scènes dans le monde “merveilleux” … Là où on aurait pu avoir un univers fantastiques original on nous sert une sorte de Disney world très mielleux mais surtout sans aucune magie ou charme! Il ne s’en dégage aucune émotion, tout paraît faux, ça sent le carton pâte et les fx ne sont pas terribles (ex: la fée bleue). J’ai vu pas mal d’effets spéciaux dans Merlin qui passaient mieux pourtant je pense que les budgets ne sont pas du même ordre. Je sais qu’il ne s’agit que du pilote,donc j’attend les deux prochains épisodes. Normalement, la suite devrait se concentrer plutôt sur l’univers de la ville de Storybrooke qui semble plus sombre et plus intéressant. Enfin, j’éspère! :)

Laissez un commentaire

  1. Utiliser une adresse mail valide.
  2. En français, svp.
  3. Dans le cadre des critiques : Merci de ne pas parler des épisodes suivants.
  4. Pas de liens dans les commentaires.
  5. Les commentaires signalant des erreurs seront supprimés après correction.
  6. Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
  7. Merci de rester civilisé.
  8. Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
  9. Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.