Terra Nova – Genesis (1.01 & 02)

Par • Publié le : 27/09/2011 à 12:04 • 64 commentaires.

En 2149, la vie sur Terre est menacée d’extinction. La découverte d’une faille temporelle change tout, apportant à l’humanité la possibilité d’une seconde chance. La famille Shannon va forcer sa voie vers cette promesse d’une vie meilleure, mais découvrira vite que ce n’est pas sans danger.

Série évènement de la saison 2011-12 sur FOX, Terra Nova se présente comme une série d’action et de science-fiction qui se propose de délivrer un divertissement familial.

L’idée est que dans le futur, en 2149, la pollution est telle que la vie est de plus en plus difficile, pour l’homme et la nature. Cette civilisation court à sa perte, mais une autre voit le jour 85 millions d’années en arrière, dans une autre dimension. Ce dernier fait n’est pas anodin, car il sert à évincer pas mal de problèmes et continuera à le faire surement durant un bout de temps, mais ça offre également des possibilités assez larges. En tout cas, on peut dire que cela aidera à justifier le fait que des humains s’installent dans un lieu qu’ils savent condamner à son tour à l’extinction. On ne sait pas avec certitude ce qui a mis fin au règne des dinosaures, mais il n’y a pas de raisons que cela n’entraine pas les humains qui vivent dans le coin à ce moment-là. À moins que ce ne soit la colonie Terra Nova qui provoqua cette disparition. La série est loin de tout ceci, donc on n’en reparlera probablement jamais.

Au cœur de Terra Nova, nous avons la famille Shannon. Victimes des politiques et lois de son temps, Jim, Elizabeth et leurs enfants ont dû prendre de gros risques pour avoir l’opportunité de faire le voyage qu’ils savent sans retour. Pour eux, il est question d’avoir un nouveau départ. Pour nous, ils sont surtout là pour servir de point d’entrée et d’accroche dans un univers où les codes sont étrangement familiers.

Quoi qu’il en soit, nous avons Jim, ancien policier qui a ça dans le sang ; Elizabeth, docteure ; Josh, jeune rebelle ; Maddy, la gentille nerd ; et Zoe, la petite dernière. Les Shannon sont le prototype de la famille nucléaire de la préhistoire, à présent, et trouvent leur place sans trop de problèmes dans une colonie menée d’une main ferme, mais magnanime, par le Commandant Nathaniel Taylor qui était également le tout premier colon.

Taylor est clairement celui qui mérite d’être développé rapidement, car il connait tous les secrets des lieux et offre à ce pilote les bases intéressantes d’une mythologie qui se présentait au premier abord comme étant tristement conventionnelle.

Les enjeux de la série ont tout de même besoin d’être affinés, car Genesis est surtout un double épisode d’exposition qui prend chaque point clé de l’intrigue et lui donne une introduction en bonne et due forme.

Nous avons ainsi le premier contact avec la famille Shannon qui est parsemé de raccourcis scénaristiques qui feraient mieux de rester en 2149. Puis, petite présentation rapide de la colonie et de son histoire. Après, il y a rencontre avec les Sixers, un groupe de colons qui ont leur propre agenda et qui ont fait sécession. Enfin, les dinosaures entrent en jeu.

L’ombre de Jurassic Park plane sur la série depuis les débuts de sa production, puisque Steven Spielberg est associé au projet. Cela dit, même si l’influence de ce long métrage se ressent volontairement sur certains éléments iconographiques liés aux créatures préhistoriques, on peut difficilement dire que Terra Nova est Jurassic Park : The Series. Les ambitions sont différentes et, finalement, les dinosaures sont avant tout un accessoire scénaristique qui a pour but de créer de la tension et d’aider à faire du grand spectacle. Ça ne semble pas pouvoir aller plus loin que ça.

Au final, Terra Nova prend forme assez facilement. Genesis parvient à mélanger l’explicatif et l’action de manière plutôt équilibrée, mais en étant trop linéaire. Cela dit, il est clair que nous ne faisons qu’effleurer le sujet et, pour déterminer le véritable potentiel de ce show, il sera nécessaire d’attendre quelques épisodes que tout le monde ait pris ses marques. En tout cas, le divertissement familial promis est au rendez-vous et on sait globalement ce que l’on doit espérer au minimum de cette série qui a tout de même de quoi surprendre si les scénaristes essaient de sortir des sentiers battus.

Les autres series

Vos Commentaires

64 commentaires | Suivre par flux RSS les commentaires de ce billet.

  • Muriell812 |

    Pas déçue du tout par ce pilote en 2 épisodes. C’est vrai que c’est du classique mais c’est rythmé, divertissant et il y a du potentiel côté scénario. J’ai hâte de voir la suite !

  • maxlegater |

    En tant que pilot, j’ai trouvé ça pas mal du tout.
    C’est sur c’est surtout divertissant et “classique”, mais la série ne se veut pas sur-intelligente.
    et je trouve même que ce pilote est une preuve, qu’en série on peut encore faire Simple et Bien !
    Mais c’est dans toute sa simplicité que l’on peut remarquer que Terra Nova reste bien écrite.

    Après ce n’était qu’un pilot et il faut voir si les scénaristes veulent continuer sur cette lancé : s
    imple mais bien écrit, ou si il veulent partir dans quelque chose de Lostien, voir tomber dans le côté obscur de la simplicité : la débilité !
    Donc de mon côté le bilan de ce pilot est totalement positif, après…. W&S :)

  • willers |

    Et bien moi, je suis pas content.
    J’ai patienté plus d’un an avoir de voir la série, et je comprend pourquoi la chaine a repoussé la diffusion.
    A part quelques bonnes scenes de dino et certains effets spéciaux, le reste est vraiment pas terrible.

    La suite ne doit pas etre super, d’ou le retard de diffusion, la chaine a sans doute la honte de presenter la suite. Je plaisante, on verra, mais Sa n’augure rien de bon.

    J’ai trouvé de grosse ressemblance avec la série UK:
    -Outcast:
    Un nouveau départ, des allié devenu ennemis, … Les dinosaures sont l’une des seules differences. Outcast était mieux écrit, meme si la série n’avait pas le meme budget que celui de Terra Nova.

    L’acteur principal est l’un des bons points du show.
    La femme de son perso, par contre, m’inssuporte.
    Certaines actions m’ont laissé perplexe, comme la femme docteur qui decide de suivre les militaires.
    Je vois bien le commandant lancer a tout va :
    -”si quelqu’un d’indispensable a la vie du camp, désire nous suivre au combat y’a pas de probleme. D’ailleurs toute les femmes de miliatires, pret a partir en mission de sauvetage ou le dangé est partout, peuvent se joindre a nous si elles le souhaite!! J’ai pas vraiment envie que vous veniez, mais en meme temps, on a pas le temps”

    A voir pour la suite, apres tout, nous avons a peine carresser du doigt l’univers fantastique de Terra Nova, dure d’imaginer la direction que va prendre l’histoire, surtout que les possibilités sont multiples. J’espere qu’ils seront me faire plaisirs.

    Pour les resources dont ils ont besoin, je pense que la Terre leurs envois des choses comme des machines et de l’equipements. Apres, pour le reste il y a la jungle.

    6/10

  • mippim |

    C’est quand même bourré d’incohérences et de raccourcis qui ne pardonnent pas ! Cependant, c’est assez efficace lorsqu’il y a de l’action …

  • LcD59c |

    J’ai adoré ! De la première a la dernier minute. Les acteurs sont très bon, dès le début j’ai accrocher à la ptite famille.
    De la bonne SF se qui manquait actuellement (pour moi) même si c’est assez basique pour l’instant sa peut devenir très bon.

  • morgannelle |

    Très grosse déception ce n’est pas du tout un divertissement familial, seul les public enfants et ado sont visés. C’est un pur teenage show sans laisser planer de doute. Comme le soulève les critiques précédentes, un public plus mature ou avec plus de culture SF va rapidement s’ennuyer ferme.

    Je plussoie donc les inquiétudes soulevées et rajoute d’une part trop de pathos mal amené et d’autre part pas assez de liant entre les scènes pour se faire emporter dans l’histoire.

    Résultat j’ai rapidement passé en mode humour noir niveau southpark : Chaque fois que le “fils” mangeait et buvait un truc “exotique” j’étais plié de rire en pensant au séjour au toilette qu’il allait faire après ça. Quant à courir partout avec des taux différents d’oxygène, de pression, etc… il devait planer grave et voir des dino orange à gros points jaune (on n’est pas dans Casimir ?). Je lui sens un grand potentiel de successeur du fils dans “V”.
    Les autres personnages aussi on l’air d’avoir de gros potentiel à me faire rire de la sorte et cela me donne envie de voir le suivant…

  • Sxill |

    J’ai plutôt apprécié ce pilote. Je peux même dire que je l’ai aimé. Je ne sais pas pourquoi, mais la série me fait beaucoup penser à Lost. On a deux camps différents comme dans Lost (les naufragés/Terra Nova et les “Autres”/Sixers) et il semble qu’il va y avoir quelques mystères. Peut-être que la série qui va succéder à Lost, ça me ferait bien plaisir.

    Sinon, pour répondre à morgannelle, oui il y un peu de teenage show dans Terra Nova. Pour l’instant ça ne me dérange pas. C’était plutôt bien équilibré avec Taylor et compagnie.

    A part ça, j’ai apprécié les références multiples, notamment à La planète Des Singes avec la “zone interdite” et aussi la référence à Soleil Vert (avec l’orange, bien que ce soit de la viande dans Soleil Vert, et aussi toute l’ambiance de 2149 qui se rapproche de Soleil Vert).

    Enfin, pour un pilote à 20 millions de dollars, j’ai trouvé qu’il y avait des moments où les fonds verts étaient particulièrement à chier. Mais bon, dans Lost les effets spéciaux étaient catastrophiques aussi, ça ne m’a pas empêché d’aimer la série. C’est le problème quand on fait une série de science-fiction/fantastique à la télévision, ce n’est pas le même budget qu’au cinéma.

  • Titibo |

    Ne le prend pas mal, c’est pas méchant juste une petite taquinerie, mais d’un coté sur un autre post tu critiques des choses non fondées sur breaking bad, et ici tu compares à Lost, tes gouts sont quand meme bizarres :p

    Pour moi c’est un très mauvais pilote.
    On dirait qu’ils ont réfléchi à comment condenser dans deux épisodes tous les clichés et les choses prévisibles possibles dans l’histoire des films et des séries.

    A coté de ca même si deux acteurs sauvent les meubles, la plupart sont mauvais, et le pire de tout c’est que les dino de jurasic park d’il y a presque 20 ans sont mieux faits.

    C’est bien dommage tout cela, parce que les 15 premières minutes ainsi que les bases générales du scénario sont vraiment biens, mais au final ca donne un ensemble vraiment mauvais.
    Du gachis.

    • Sxill |

      Concernant les acteurs, je ne peux être que d’accord. Ce n’est pas du Bryan Cranston, on sent bien qu’ils ne vont pas gagner les Emmy Awards mais j’ai abordé Terra Nova comme une série où l’histoire est plus importante que les personnages, où la mythologie peut prendre le dessus. Peut-être que j’abandonnerais dans quelques épisodes, je n’en sais rien, mais pour l’instant la mise en place de la mythologie de la série est très bonne et incite à découvrir la suite.

  • Celia |

    Idem ici, j ‘ai moi aussi beaucoup apprécier ce pilote.
    il n’y a guère que les ficelles d’introductions habituelles. Autrement de pilote à pilote les personnages font bien plus attachant que ceux de Falling Skies.
    Action, sentiment et intrigues forment pour le moment un bel ensemble homogène. Pas pleurnicherie excessive ni d’actions “bourines” et introduction d’intrigues pour le moment plausible, les pistes se laissent deviner sans pour pour autant lorgnées dans un maestria de “fils rouge” qui au final finissent par ne rien dire. Enfin, ce n’est que le début. En tout cas pour le moment je suis cette famille de Robinson Cruosaure avec plaisir !.

    PS:Jolie la comparaison d’avec Soleil vert ;D

  • FloX |

    Pour ma part, j’ai un avis très mitigé.

    Ayant suivi la série anglaise ‘Outcast’, le 1er épisode de Terra Nova est pas loin d’être un remake de la série de la BBC, malgré quelques légères différences (faille temporelle et dinos contre planète et créatures étranges), et en plus de se ressembler physiquement, Jason O’Mara (Terra Nova) et Daniel Mays (Outcasts) ont le même job.

    La 1re partie de l’épisode donne les bases d’une histoire forte et ambitieuse, malgré quelques incohérences et des raccourcis parfois dérangeants. Un bon point est effectivement l’hommage à ‘Soleil Vert’ qui donne une plus grande légitimité à ces séquences et flatte aussi notre égo de cinéphile, mais tout retombe vite lorsqu’on franchit la faille temporelle et que l’on découvre l’aventure de la famille crusoé-bourgeoise-américaine-recomposée dans New USA-nova.

    Car ensuite, hormis les combats contre les dinos, l’aventure perd en intensité et tombe dans des schémas classiques d’une série ados-famille: la rébellion quasi immédiate du fils contre son père suivi d’une transgression d’interdits, le nouveau départ dans la vie de daddy (dont on devine quasi immédiatement qu’il reprendra son poste de flic), les futurs ptits-copains et copines des ados, la mère nourricière génie et pilier du groupe.
    Heureusement qu’il y a quelques fils rouges (les sixers des méchants pas si méchants que ça avec des espions partout, les dessins de la cascade, la jeune fille secrète, le chef) sinon ça serait presque le retour de ’7 à la maison’.

    Globalement, vu les moyens mis à disposition ainsi que la forte attente du public et des médias, ce 1er épisode est pour moi en deçà de ce que l’on pouvait espérer d’une si ambitieuse production, mais ce n’est que le début et tout peut changer et prendre une ampleur inattendue.

    Comme d’habitude, Jason O’Mara fait bien son boulot, et mention spéciale à la petite Alana Mansour qui tient parfaitement la réplique (encore une Zoé, décidément c’est à la mode à Hollywood). Elle a l’étoffe de devenir un personnage important dans cette aventure, malgré son jeune âge.

    Par contre, pour répondre à certains ici, je doute fortement que Terra Nova soit un nouveau ‘Lost’, il y a des indices flagrants qui montrent que les producteurs veulent un divertissement simple, accessible tout public et sans trop heurter le bon bourgeois américain moyen (les dinos ne tuent que les adultes, pas les enfants ni les ados, cocon familial rassurant, les errances des ados sont dangereuses il faut bien le rappeler à l’audience, pas besoin d’avoir 21 ans pour boire de l’alcool sur terra nova, etc…).

    • willers |

      +10 pour la ressemblance avec Outcast, (comme je l’ai souligné plus haut), l’ecriture de la série Uk était meme plus adulte que la série de Spielberg.

      Si je retire les scenes de dinos, et l’intro du depart, il ne reste pas grand chose. A voir pour la suite. Au moins je ne suis pas le seul, a ne pas trouver la série “super genial”.

      A part la jungle et les courses poursuites a pied, je ne comprend pas certain qui la compare a Lost.
      La série de JJ possedait plus de profondeur et des images mieux soignés que Terra Nova.
      Dans Lost, il y avait de fort moment d’émotion et pas mal de suspens.

      Et perso, certaines scenes de Terra Nova (gros plan des dinos donnant des coups de gueules) mon déboussolé. Je ne savais meme plus ce que je regardais. (qui attaque qui!!!). Gros plan un bout brouillon quand meme.

  • Eclair |

    Je suis surpris par ces critiques plutôt positives. Moi j’y ai vu un produit générique, sans saveur, calibré pour une soirée Disney en famille. La série a un gros manque de personnalité, et une écriture paresseuse. Tout ne se masque pas avec des effets spéciaux.

    • Tarod |

      Les effets spéciaux ne masquent rien du tout, ils sont vraiment pas terribles! Et comment au 21ème siècle on peut faire cette scène dans la montagne alors qu’on a un gros budget !!!

    • Carole |

      Mais voyons, Disney c’est ABC, pas Fox :D

    • Eclair |

      @ Carole.
      Joli :)

  • Celia |

    Bon je vais faire dans l’humour noir, mais à ce compte là la série aurait été meilleur avec plus de sang, d’engueulade et… Surtout le cliché la gentille gamine de 5 ans qui donne à manger aux herbivores serait mieux passé si enfin de compte la pauvre chou au jolie minois se fait croqué par un raptor devant les yeux de ses parents. Le pilote serait sûrement devenu “génialissime” d’un coup je parie. Franchement ce n’est pas par ce que la série impose des limites de soirée “familiale” que cela fait Disney. Ce genre d’argument et vraiment probant d’un style qu’il “faut” faire pour ce démarquer… Choquer et encore choquer dans les images, par peur d’un simplissime dans les sentiments.
    J’ai vu ce que cela à donné avec ” V” 2009 ou Sgu, direct case annulation… Pourtant là niveau sang et tutti quanti ont était servit.
    Terra Nova rentre enfin dans un style SF / Fantastique plus conventionnel tout comme Sanctuary ou Warehouse 13 et la défunte Eureka. Ce qu’il y a espérer, c’est que tout c’est petits “fils rouges” ne tournent pas au ridicule ( comme Lost justement ) et que cette famille devienne plus convainquante dans ce qu’elle est censé représenté dans l’histoire.
    Parce que si Lost à tenue c’est grâce à la convictions de ses personnages, mais sûrement pas à cause de ses intrigues abracadabrantesque et sans queue ni téte.

  • philoxe |

    Vous en avez pas un peu marre des dinosaures vous ? Ben moi si, alors je vais passer mon tour.

  • Celia |

    Sérieusement, j’en ai plus marre des Extra terrestre et des étranges créatures inconnues enfin de compte Lol.
    Puis à part Primeval, je n’en ai pas vu tant que cela des Dinosaures à la Tv.
    Si dans Sliders ou à la limite Doctor Who… ou dans la série éductive dont j’ai oublié le nom. Mais à part cela, non ! Nada. Ah !! si au cinéma.

  • philoxe |

    Quand vous aurez des enfants de 5 à 8 ans vous comprendrez…

  • nkta1 |

    Je ne dirais qu’une chose, il y a plein d’ado qui on des rôle important dans cette série. Donc je vais voir le 3 eme épisode et si c’est encore le même niveau avec des super dialogue comme “Josh fais pas ci, fais pas ça”, j’arrête tout de suite le massacre.

    Ps : C’est vraiment une série de spielberg !!!???

    • philoxe |

      ben oui… depuis quand spielberg a fait qqchose de bien au fait ?

  • Apinzapalu |

    C’est plutot bon, il faut pas tout de suite denigrer. Je suis d’accord néanmoins que les ados prennent une trop grande place et que le coup de la revolte du jeune merdeux c’est plutot rasoir, j’espere qu’il passera rapidement au second plan.
    Pas d’extraterrestre! ma foi pourquoi pas.

  • Celia |

    Lol “fait pas ci fait pas çà” Mais c’est cela justement être adolescent. C’est se rebeller contre ses parents pour mieux apprendre à grandir et apprendre de ses propres erreurs d’adolescences. Oui, quand on est adolescent on croit avoir la science infuse, et ce n’est justement que quand on devient adulte à son tours que l’on comprend que ce n’est pas le cas. De la même manière un parent qui se montre protecteur envers son enfant c’est tout à fait normal. C’est plutôt les clichés flatteurs d’ego que l’on peux voir dans des séries comme 90210 ou True Blood voir Vampire Diaries ou Teen Wolf qui ne montrent pas plus la “réalité” d’un comportement.

    @ Philoxe, je ne vois pas du tout le rapport. Je sais apprécier un programme pour ce qu’il est, ensuite je ne calque pas mes gouts ne sont pas dictés par le jeu de mes enfants. ( qui ont largement passés l’age cela dit en passant Lol )

    Ps: Oh ! que oui , c’est tout à fait du spielberg, mais aujourd’hui la Tv banalise tellement la violence aussi bien physique que morale que ce grand Monsieur passe pour un Ringard, et cela est bien dommage.

    • philoxe |

      Celia, mes gosses sont très dinos en ce moment donc je sature c’est ce que je voulais dire par là. Sinon oui, je trouve Spielberg un peu mou du cerveau et de la camera depuis un moment et ca me desole. Je me suis pas éclaté avec du Spielberg depuis MINORITY REPORT en fait, donc je commence à me demander s’il n’a pas alzheimer. Et je ne pense pas que Tintin et War Horses fassent remonter le niveau malheureusement.

    • nkta1 |

      Franchement, voir des problèmes d’ados m’ennuie profondément, déjà parce que c’est toujours la même chose et les histoires ne génère aucune profondeur d’analyse sur les thèmes abordés.

      La preuve V et Stargate universe ce sont cassé les dents.

      Mais bon, je comprends bien les motivations de Spielberg qui vise les ados et la ménagère de moins de 50 ans, afin de généré le plus de profit, malheureusement cette façon de voir dessert la qualité de l’œuvre.

      Concernant la banalisation de la violence je ne suis pas d’accord, une série adulte ne fait pas forcément l’apologie de la violence(lost, mad men, caprica …), en tout cas même si il y a de la violence, il y a quand même un scénario solide derrière (oz, battlestar galactica, breaking bad, les soprano, dexter).

    • Celia |

      @ Nkta1 justement pour reprendre ne serait ce que Dexter, je n’éprouve pas le besoin de ressentir quoi que ce soit pour ce personnage, puisque enfin de compte la série abuse purement est simplement du syndrome de Stockholm avec le Tv spéctateur. Et c’est pour cette unique raison que cette série, reste très subtile dans la manière d’exposer la violence.

    • nkta1 |

      Justement dans dexter le but est plus d’analysé le personnage que de ressentir quelque chose, car c’est sur qu’on ressentira de la sympathie puisque l’on connais tous de sa vie.

      C’est quand même plus intéressant que de suivre un ado qui dira non à tout ce que dira ses parents.

  • Celia |

    Si on s’attend à voir du Game of The Thrones, du BsG ou du Walking Dead en regardant Tintin cela est la déception assuré c’est plus que certain.Lol.
    En dehors de cela, j’ai du mal à comprendre que l’on puisse critiquer un programme parce qu’il est ” Familiale”.
    De même que de dire que du Disney c’est quasiment bon à jeter… Sous prétexte de “bon sentiment”.
    Respecter un programme pour ce qu’il est, et ne pas le descendre sous prétexte de ce qu’il n’est pas.
    C’est le propre d’une critique objective. Je plein le futur parent qui aura mis son gamin de 11 ans devant Game of the Throne, sous prétexte que c’est un programme “intelligeant”, faire cela serait complètement irresponsable en tant que parent justement.
    Bon, la “saturation” d’un autre coté je connais aussi Lol mais moi c’est plus Twillight ou Harry Poter.
    Mais c’est leur programme à “eux”, je vais pas m’amuser à leur dire regarde plutôt cela c’est moins “Gian-gian” ou un truc du genre. Mais plutôt discuter avec eux en exposant les points de vus de chacun pour mieux leur en faire en comprendre les subtilités. On voit pas les même choses d’un programme à 10 ans, à 20 ans ou à 40 ans.
    C’est pour cela que certain film dit familliale comme ceux de Pixar cachent souvent une “multi lecture” pour peux que l’on sache la décripter et que l’on ne se contente pas de rester au plan “familliale” représenté.

    • morgannelle |

      Justement la critique générale qui ressort ici c’est que c’est un show annoncé comme familial alors que ce n’est pas multi-générationnel ou multi-lecture comme Pixar ou encore Dreamworks savent si bien le faire. Dire Disney c’est un mot devenu générique pour la “recette Disney” càd cet ensemble de règles très formaté et très rigide, on ne parle pas spécifiquement de la guimauve.

      Ce qui est critiqué c’est justement ce qui ressort de ton commentaire : Ce show vas faire un énorme succès sur les gamins de 11 ans. Tous les commentaires sont unanime dans ce sens. Mais le reste de la famille n’y trouveras aucun intérêt et passe son chemin.

      Il est regrettable que trop de shows segmentent le public visé et qu’il n’y est plus aucun show “familial” c’est à dire qui rassemble toute la famille sur le même canapé en même temps. Après avoir vu (avec aigreur pour ma part) Doctor Who prendre ce virage, il est maintenant triste de voir que la grille de rentrée a généralisé ce symptôme. Terra Nova était attendu sur ce terrain d’où cette grande déception qui ressort.

      Le nom de Spielberg c’est bien sûr jurassic park mais reste avant tout attaché à E.T. qui a été une pure démonstration de force que la science fiction peut s’adresser à tout public, on dirait maintenant que Spielbierg a vendu son âme à la facilité et que l’on retourne 30 ans en arrière.

  • morgannelle |

    ” Mais plutôt discuter avec eux en exposant les points de vus de chacun pour mieux leur en faire en comprendre les subtilités. On voit pas les même choses d’un programme à 10 ans, à 20 ans ou à 40 ans.”

    ouais tout à fait d’accord sur le principe mais ici tout est si absurde qu’on n’a surtout pas envie d’en discuter : Tout dans le décor, les personnages, l’histoire se comporte de façon irrationnelle en soit. Ça n’a ni queue ni tête car le seul but commun à tout cet environnement n’est qu’une ficelle narrative pour amener l’ado dans une situation comparable à un ado d’aujourd’hui. La seule discussion que je vois arriver c’est la conclusion que le monde entier conspire à faire ch.. les jeunes !
    merci mais moi je passe mon tour et bon courage pour le débat ;)

  • Plizzz |

    Je n’ai qu’une chose à dire : Josh me fait penser au personnage de Tyler dans “V”! Une bonne tête à claque en perspective.

    • philoxe |

      Esperons qu^’il se fasse bouffer.

  • icemaker |

    Mouais très décevant je trouve.

    C’est assez niais et pleins de bons sentiments façon teen show (Arggg les couplets sur la famille….).

    Les acteurs ne sont pas terribles (syndrôme on engage des gens tous beaux – pour faire fantasmer les ados – tous propres – pour rassurer les parents – et sans charisme plutôt que de bons acteurs).

    Les personnages n’ont aucune épaisseur (et on voit mal comment il pourront en avoir dans le futur).

    Les dialogues sont assez pauvres et sans profondeur.
    C’est bourré de clichés.

    Les raccourcis scénaristiques sont nombreux et faciles (Mention spéciale au type qui s’évade et qui est réhabilité en deux coups de cuillère à pots…).

    Bref, pas grand chose à se mettre sous la dent.

  • idderev |

    c’est bien jusqu’à l’arrivée des dinausores il faut qu’il arrête d’en mettre partout Spielberg ça devient lassant.

  • Frog |

    Le summum du kitch / ridicule / fausse bonne idée : les écrans encadrés de bambous dans la case de l’oncle Taylor !!!
    Ils ont Valérie Damidot, dans l’équipe des décorateurs ?
    “Yes, mélangeons le high-tech avec le rustique-nature, ça va en jeter, visuellement. Et pis si on mets du vernis sur les faux bambous, ça sera encore plus jouli, kes vou z’en pensez M. Spielberg ?”
    “- Je valide, Valérie. Tant que tu dépenses pas trop de thune dans la déco et qu’il m’en reste assez pour faire mes méchants dino numériques, t’as carte blanche, ma belle”.

    Sinon, chez Terra Nova, y z’ont pas beaucoup de médocs mais par contre, y manquent pas d’écrans plats plasma ;o) Et qui pédale, pour tout ça ? On verra des gentils pédaleurs dans le prochain épisode ?
    Bref, soit cette série est une blague coûteuse, soit on nous prend vaiment pour des c…

  • Celia |

    Je ne sais pas si tu as vu, mais mais dans un plan d’action qui ce passe dans la vile de Terra Nova on peux voir une eolienne. Donc Personne pédale. C’est dingue ce que l’on peux faire preuve de mauvaise foi quand on a décrété qu’un programme et nul. Surtout pour la raison avancé, le plus souvent un Adolescent trop “neuneu” qui fais une crise d’adolescence en se rebellant
    Comme si la série dépendait de ces “fameux adolescents”
    alors que ce ne sont que de simple personnage. Tout ne tournera pas autour d’eux, Terra Nova ne ressemble ni à Teen Wolf ou Secret Circle et encore moins a True Blood ( championne pour le “fantasme pour ado par excellence justement )

    • Frog |

      Oui oui, j’avais bien vu les éoliennes (j’y ai repensé après mon post). Merci de corriger cette erreur. Donc je te l’accorde, personne ne pédale ;) On ne sait pas comment elles ont été montées, mais on s’en fout pas mal, à vrai dire.

      Ce que je veux dire, c’est que même si c’est un programme prévu pour être “familial” avec la bonne dose de clichés pour ne pas trop sortir le télespectateur de sa routine émotionnelle et intellectuelle, ça n’empêche pas de faire un minimum d’efforts pour rendre le truc un minimum crédible, histoire de pouvoir s’y projeter.
      Et plus particulièrement, je trouve que les décors de la colonie sont spécialement mauvais. On se croirait dans un parc à thème genre Disneyland en mieux entretenu, plutôt que dans une colonie où l’humanité doit prendre un nouveau départ… D’où ma blague avec Valérie Damidot :)

  • Celia |

    Si ce n’est que çà, je suis sur que les dinos vont faire le ménages d’épisode en épisode.Lol.
    Bah en même temps d’après ce que l’on sait de l’histoire, il y a plusieurs colonie qui immigrent. Donc, même si on s’attarde sur cette famille “un peu trop” surement, il y a une opération militaire derrière, donc médoc et matériel construction plus armement doivent suivre. Il peux aussi bien y avoir des médecins que des architects voir même des professeurs. Nouveaux départ certes, mais il semble y avoir une organisation derrière.
    J’ai une théorie sur les espèces de papier toilette en haut du plafond des maison d’ailleurs Lol.
    D’après ce que l’on peux voir, il recouvre en quelque sorte des aérations sommaires. Comme les insects qui se serait introduit dans les canaux ont l’air assez gros, bien au lieu de tomber sur le sol tombent dedans. C’est un “méga papier” tue mouche Lol. Enfin, mouche si on veux Mdr.

  • Rick et Pick |

    Quelle horreur ! Ce pilote ne nous a pas laissé indifférent, non… Il nous a plutôt fait bondir! Autant de producteurs pour un résultat lamentable, presque amateur dans son écriture, rempli de clichés et de ficelles énormes sur le déroulement d’une série : tous les stéréotypes d’une série “facile” sont là! Pathétique… Ennuyant… Laborieux… Mal écrit…Mal joué…Mal filmé… etc… Il est peu probable que nous laissions une chance à cette série…Nous avons en tout cas un très fort a priori à présent… Tu ne sembles pas du tout aussi radical que nous. Il y a tellement d’autres séries meilleures en ce moment… Non?
    Rick et Pick

    • Frog |

      “Autant de producteurs pour un résultat lamentable” dixit Rick et Pick. Je crois que justement, vous avez mis le doigt sur le fond du problème : plus il y a de personnes à “réfléchir” sur un concept ou un scénar, plus cela devient consensuel car cela doit plaire à tous les producteurs pour être validé. L’ensemble perd naturellement toute originalité.

      Selon moi, les meilleurs séries sont celles qui reflètent la vision d’une seule personne : “Breaking Bad” (Vince Gilligan) ; “Six Feet Under” (Alan Ball) ; “The Shield” (Shawn Ryan) ; “The Prisoner” (Patrick Mc Gohan)… Deux producteurs, à la limite, qui partagent une idée ou une vision commune : “Battlestar Galactica” ; “The Wire”…

      Et puis il faut dire que “Terra Nova” est, si je ne me trompe pas, une commande de la chaîne Fox. Ce n’est pas une oeuvre créée par un scénariste qui a eu une idée dans son coin et qui va se casser le nez sur 20 portes fermées avant de trouver une chaîne TV qui prendra le risque de produire une saison.
      Ce sont 2 démarches créatives différentes et il faut bien dire qu’une commande d’une chaîne (surtout la Fox) avec toute une armée de producteurs ne peut pas aboutir à une oeuvre ayant une identité forte. C’est condamné d’avance, Spielberg ou pas Spielberg.

  • Celia |

    Séries meilleurs… Au vu des séries d’aujourd’hui Lol…
    J’en regretterais l’époque dX’files, de Babylon 5 et de Farscape cà c’est certain…Alors si tu penses Games of the Throne ou Borgia en disant “meilleur”? là je pourrais en dire des “choses” pas très sympa sur celles-ci, oops c’est justement pour cela qu’elles sont aimées ( Yieuk )
    Pathétique et ennuyeux… A la simple vu d’un pilote, qui joue pas sur la norme du “choking” là encore c’est faire gage de mauvaise foi.
    Il y a toute une catégorie de programme, que l’on aime ou pas.
    Mais descendre un programme parce qu’il ne correspond pas aux normes, mais vise avant tout le familiale…Spielberg là toujours fait. mais il a aussi fait d’excellent film comme la liste de schilders. Je le re écrit encore c’est purement de la mauvaise foi.
    Cela dit, si la série ne concrétise pas sont histoire a la mis saison, je vais en effet faire comme Falling Skies, V2009 ou Sgu passer mon tour. Mais certainnement pas dès un pilote.

    • ricketpick |

      Comme l’impression de te connaître IRL Celia… haha

  • Bulle |

    Que de clichés mon dieu!!! Et des personnages quelque peu têtes à claque, des dialogues dégoulinants et prévisibles…
    à voir mais cela me laisse dubitative pour la suite… Finalement 2149 semble un univers plus intéressant ^^, terra nova on se croirait un peu au club med avec leur bungalows…bizarre..

  • Luckykyluke |

    Heu… Apres visionnage du pilote il me semble quand meme qu’il y a une grosse incohérence dans le scénario que personne n’as relevé à 1ere vu. Mais si je me souviens bien de mes cours d’histoire de l’école primaire, les dinosaure ont disparus apres une catastrophe naturel genre ère glacière de la mort ou météorite en pleine face… Il parait donc vachement logique de renvoyer des humains 85 millions d’année en arrière pour sauver l’espèce humaine… Non?

    • Frog |

      Non, pas d’incohérence de ce point de vue étant donné que – si ma mémoire est bonne – des expériences menées au XXIIe siècle ont créé accidentellement une sorte de faille temporelle qui relie les 2 époques. Les hummains du XXIIe siècle n’ont pas choisi l’époque où “atterrir”, ils n’ont pas eu de contrôle là dessus.

  • Celia |

    Bien a vrai dire, les humains de cette séries ont certainement plus envie de savoir qu’ils ont plus d’un milliers d’années a vivre devant eux que à peines quelques siècle dans un futur pollué et incertain et sans aucune possibilité d’amélioration.
    Cela peux paraître égoïste mais personnellement je préférerais vivre dans un univers condamné dans 85 million d’année par un météorite ou je ne sais quoi que vivre dans un univers polluer et en surpolution condamner un bien plus court terme.
    C’est pas si bête enfin de compte revenir dans le passé au lieux d’aller dans l’espace inconnue et tout le blabla Lol.
    Puis va savoir, c’est peut-étre moin polluant d’emprinter une faille temporelle ( encore faux la trouver pas évident Lol ) que d’envoyer dans l’espace des centaines de litre de kérozaines et des débris de fusée.
    Leur monde et ultra poluer, alors envoyer en plus des fusée vers l’espace à suposer qu’ils l’aient surement déjà fait sans résultat “probants” vu leur situation.
    Donc pour la série partir sur Terra Nova semble bien plus logique et cohérant il me semble.

  • sunshi |

    Euh c’est le blog de Celia ou Critictoo?
    Faudrait pas confondre donner son avis et se répandre d’autant que certaines critiques laissent franchement à désirer. Comparer True Blood à un produit fantasmagorique pour ados et ignorer les récompenses qui lui ont eté décernées, ainsi que le mérite de Alan Ball. True Blood c’est drogue, sexe et rock’n roll (ici les vampires), bien plus qu’un produit teenage, c’est un etat d’esprit, une attitude, une philosophie. Un exercice de style périlleux, et exceller dans cette discipline impose le respect. On se prosterne devant True Blood.
    Là où Tera Nova ne reussit en rien. Pas besoin d’aller plus loin après 2 épisodes en ce qui me concerne.

  • Celia |

    Si les avis étaient plus constructif que “Poah !! c’est un programme famillia donc assoucier automatiquement a clicher” ce serait tout de même mieux.

    Ne surtout pas comparer à True Blood, BsG ou Game of the Throne… ou Dexter Lol.
    Non !! mais vous ne voyez pas la stupidité de la chose ? certe Terra Nova et radicalement différent, et pour tout dire dans le même type de programme “dit familiale” je préfère largement Merlin.

    Vous cassez du sucre sur un programme sous prétexte qu’il n’est pas assez violent ou trop mièvre dans ses sentiments, et si d’aventure ce même genre de reproche en sens inverse et fait sur BsG ou Games of the Throne, cela crie aux scandale devant la “qualité que ces séries offrent”. (sic)
    sans blague, à part la filmique et les effets moi ce genre de scénes “graphiques” je m’en passe facile.

    Il faut de tout pour faire un monde. Descendre une série sous prétexte de différence ce n’est pas en faire une critique objective. Objectivité qui ressort trés bien dans les articles fait par Fabien… Mais pas dans un bon nombres des commentaires.

    @ Sushi: Je suis un peu plus vielle que la génération ados du “Buffyverse” et oui malgré toute les bonnes critiques justifier ou pas, cela ne me concerne pas,mais pour moi True blood n’est ni plus ni moins que la soupe d’une sorte de déjà vu certe amplier à la sauce “moderne”, mais déjà vu et connu tout de même.
    Un peu plus de sang et de violence c’est tout, mais le cycle reste identique. (Mais il ne faut surtout pas dire de chose négative, la violence et normale et quotidienne …c’est la vie et patatie… )
    Bref, je préfère cent fois Buffy à True Blood c’est certain. La raison officieuse et que la violence bien que présente n’y était pas si graphique et la raison officiel, j’étais presque adulte à sa sortie.

    • nkta1 |

      Je crois que tu te trompe sur la nature des critiques faites sur terra nova, le problème ce n’est pas la violence, puisque tout le monde a compris que c’était une série familiale, mais le problème c’est la qualité mise sur le scénario et la qualité des personnages. Même si comparé BSG ou Stargate SG1 avec Terra Nova c’est comparé une ferrari avec une twingo, ce que l’on veut dire c’est qu’on voudrait un peu plus de sérieux sur la qualité de la série et pas nous balancé des épisodes prévisibles et ennuyeux avec des personnage creux.

    • Max' |

      Et puis tu te permets de parler de critique objective mais tu ne fais pas vraiment la part non plus à dénigrer BSG ou GOT. Chacun ses goûts, certes mais dans ce cas-là, tes arguments ne tiennent pas du tout.
      Et je pense comme nkta1, ce n’est pas la dimension série familiale qui est ici lapidée mais un manque de sérieux et de rigueur dans la construction et l’écriture. Elle peut s’améliorer, il y a de la place.
      Et c’est souvent ce qui peut faire le charme d’une série (exemple flagrant avec Fringe).

  • Celia |

    Si je me permet de dénigré GoT ou BsG c’est justement par ce que je les connais et les pointes du doigt pour ce qu’elles sont…Et cela fait “mal” puisqu’elles sont appréciées pour cela, bien plus que pour leur genre Science Fiction ou Fantastique dont elles sont censées appartenir.
    Quelles séries de Grimm ou Once Unpon the Time tirera le plus rapidement la corde du sentimentalisme et de la violence graphique ? C’est bien évidement la plus “violente” des deux qui remportera les premier suffrages. C’est pour cela que j’ai aussi parlé de Merlin qui est une série “familiale” comme Terra Nova.
    Quant à Fringe je te crois sur parole puisque je ne connais pas ^^.

    Autrement, c’est sûrement pour cela que j’arrive un temps soi peu à apprécier la série Terra Nova.
    Je prend la série comme elle est, et celle-ci est typiquement ” classique”. Dans cette optique, je ne m’attache pas à “comment ” les personnages sont censés vivre leur histoire et me laisse tout simplement porter par leur aventure. Le who’s who

    Ainsi, je ne trouve pas les personnages si “creux”, ils sont au contraire tout simplement “normal”. Bien sur que l’on échappe pas aux raccourcis, pourtant ce sont souvent grâce à eux que les meilleurs bases d’évolution sont construite… TnG, Ds9, Babylon 5…
    Bien sur, certaines jouent sur l’amplification psychologie trés tôt Lost ou BsG mais elles réussissent bien plus par leur capitale empathique que véritablement sur la sympathie.

    Et sauf exception à la régle, une série de science fiction qui force trop sur l’empathie mais en oublie la sympathie peux trés vite donner des Flops. Surtout depuis c’est 5 /6 dernières années.

    • Frog |

      Célia,
      les personnages de Terra Nova ne sont pas “normal”, comme tu dis, ils sont juste un concentré de clichés sur deux jambes, une lourde caricature d’eux-même, totalement transparents, sans aucune profondeur ou subtilité. Si tu trouves ces personnages “normaux” (mieux, comme ça non ?), c’est que tu regardes vraiment beaucoup trop de ce genre de programmes, à tel point que tu confonds la réalité avec la fiction à 2 balles.
      Comment ne pas dénigrer ce type de programme où toute créativité est bannie au profit du calcul pour faire un produit le plus consensuel possible, juste pour créer du “temps de cerveau disponible” et d’y insérer un maximum de publicités histoire d’engraisser la chaîne TV qui diffuse ce sous-produit.
      Franchement, continuez de plébisciter ce genre de programmes et on n’aura bientôt plus que ça à se mettre sous la rétine. Ce serait regrettable. Personnellement, pour Terra Nova, je me suis arrêté à 1×03 et à la lecture des commentaires sur les épisodes suivants, je me dis que j’ai bien fait.
      Et par pitié, Célia, relis-toi avant de poster. Tenter de déchiffrer tes messages est vraiment fatiguant, à force. Un minimum de respect pour la langue de Molière et de Pascal Obispo, que diable ;)

  • Celia |

    Petit rajout d’une phrase plus haut :

    * Le Who’s who me parait dés lors anodin en quelque sorte.
    Je prend les personnages comme ils sont et leur évolution tel quelle sera présenter mais ne m’attarde pas tant que cela à deviner leur caractères psycologique réel ou supposé.
    Je préfère bien plus que les lieux et les événement vécues soient mis en avant et bien définit dès le départ, ce n’est que à partir de là que “profondeur psycologique” pour ce mettre en place et évoluée par la suite. Et c’est ce qui ce passe actuellement sur Merlin qui à su acquérir une véritable maturité au fil des ans tout en restant familiale.
    Il aura fallut 2 ans à la série Merlin à ce mettre en place. Terra Nova si elle sait jouer de la carte sympathie aura elle aussi toute ses chances.

    • Max' |

      oui enfin là, tu joues sur l’affectif et les préférences que tu as pour certaines séries parce que franchement, BSG et GOT sont deux des séries que je trouve les plus réussis et la “violence graphique” fait partie d’une mythologie et d’un ensemble esthétique impressionant que je ne retrouve pas dans une série comme Merlin. Tu les “pointes du doigt pour ce qu’elles sont” parce que tu penses à ta vision de la série mais elle n’est pas partagée par tout le monde et donc ne fait pas l’unanimité. Pour GOT surtout, je pense.

  • nkta1 |

    C’est marrant la fixette que tu fais sur la violence, qu’il peut y avoir dans BSG, tu as tellement été obnubilé par cela que tu es tous simplement passé à coté de la série. Tu es passé à coté de tous les thèmes qu’aborde la série comme la politique, la religion, la valeur de la vie, de la guerre et de la survie. Mais c’est aussi une excellente série de science fiction abordant la place de l’IA et la question de la vie dans un vaisseau spatial. Mis à part le scénario, la série brille par sa réalisation, le souci du détail apporté aux effets spéciaux et aux décors, la complexité de ses personnages et la bande son. Tous ça pour dire que ce n’est pas pour rien que BSG a été un succès public et critique et qu’elle est considérée comme l’une des meilleures séries SF.

    En parlant d’empathie, Terra Nova en est un superbe exemple, la série joue la carte de la famille modèle souder envers et contre tout et des bons sentiments omniprésent dans tous les épisodes. Les personnages sont creux et je ne parle pas des rôles secondaires qui sont transparents, à l’opposer BSG avait des seconds rôles denses, même les troisièmes rôles était intéressent.

    Mais bon on verra bien si l’on dira un jour que Terra Nova est la meilleur série SF de la décennie, pour l’instant j’en doute.

  • Sxill |

    C’est bon, je crois qu’on a compris. Il y a ceux qui aiment et ceux qui n’aiment pas. Ça serait bien d’arrêter avant que Fabien ou Carole ne ferme les commentaires parce que là, c’est vraiment redondant.

  • Celia |

    Es ce j’ai dit que Terra Nova est ou sera la “meilleur série de Sf” ? Non.
    Ce n’est pas parce qu’il y a

    • Celia |

      Du bon “sentiment” que les personnages seront automatiquement creux…Ici ll y y a “fixette” en sens inverse.
      Je ne m’attache pas à de l’esthétisme mais à une histoire.
      Coté esthétique Farscape était bien mieux réalisé d’ailleurs^^.

      Je sais prendre partie au minimum d’ un positif que peux apporter une série qui débute.

      Aujourd’hui il y a une telle banalisation dans la “culture du négatif” que l’on est capable de faire passer un criminel pour un sain.Et que cela paraîtrait anodin.
      La réalité ou la fiction a 2 balles, Lol déjà dans le mot composé il y a

      Pour ma part, j’arrête avec ce dernier commentaire cette conversation. C’est justement aussi parce que Terra Nova ne correspond pas à “votre vision”.
      Je préfère largement des séries comme White collar ou les enquètes de Murdock pour le genre policier que les Expert ou Criminal Mind.

  • Celia |

    *La réalité ou la fiction a 2 balles, Lol déjà dans le mot composé SF, il y a le mot Fiction.. Et je n’ai jamais pris ce genre pour la “réalité” de part sa nature. Ce n’est pas automatiquement de la hard-science, et cela n’a pas à l’être surtout pour un programme dit “familiale”.
    Donc s’attendre à voir du BsG ici c’est pas le but afficher du programme de toute manière.

    Pour le déchiffrage je suis désolé, mais ce sont les caprices de mon ordinateur. Puis sur le site, même si l’on peux tout de même se relire en corrigeant ses fautes, la fonction édité n’existe pas.

  • DIDOU34 |

    J’ ai pu voir les 10 épisodes :
    Déçu , au vue du bouche à oreille.

    On dirait parfois, je dis bien, parfois de la série Z, je parle des SFX, xd .

    Mais, bon, l’ histoire globalement, se laisse regarder.

    Un peu » guimauve « , pour une série de 2011 …

    LOST était 100 fois mieux, pour moi .

Laissez un commentaire

  1. Utiliser une adresse mail valide.
  2. En français, svp.
  3. Dans le cadre des critiques : Merci de ne pas parler des épisodes suivants.
  4. Pas de liens dans les commentaires.
  5. Les commentaires signalant des erreurs seront supprimés après correction.
  6. Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
  7. Merci de rester civilisé.
  8. Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
  9. Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.

Trackback(s)

Faire un lien vers cet article : Permalink.

  1. [...] – Pilot (1.01)How To Be a Gentleman – Pilot (1.01)Suburgatory – Pilot (1.01)Terra Nova – Genesis (1.01 & 02)Hart of Dixie – Pilot (1.01)ChroniquesLes ChroniquesCult CharacterDéjà Oubliée ?En [...]

  2. [...] En 2149, la vie sur Terre est menacée d’extinction. La découverte d’une faille temporelle apporte à l’humanité la possibilité d’une seconde chance. La famille Shannon force sa voie vers cette promesse d’une vie meilleure, mais découvrira que ce n’est pas sans danger. Lire la critique du pilote. [...]

  3. [...] elle ne va pas fournir grand-chose non plus à se mettre sous la dent. Si après le visionnage du pilote, Terra Nova semblait être une série qui a un minimum d’ambitions, on peut par la suite [...]