True Blood – Nothing But The Blood (2.01) | Les séries sur Critictoo
Twitter Twitter Facebook Flux RSS
, .
par Carole Administratrice - rédactrice - RP Lire ses articles Lui écrire
Recrutement
True Blood – Nothing But The Blood (2.01)
heureJune 15, 2009 - 12:14 | categoriesSérie US > True Blood | commentaires15 commentaires

True Blood - Nothing But The Blood (2.01)

Les citoyens de Bon Temps ont peur qu’un nouveau meurtrier ait fait son apparition après qu’un corps fut découvert sur le parking de Merlotte’s. Sookie apprend l’existence de Jessica, ainsi que la responsabilité de Bill dans la mort de son oncle. Jason s’investit religieusement auprès du Fellowship of the Sun.

Au cas où vous ne le sauriez pas, True Blood est de retour pour une seconde saison. En l’occurrence, je doute que si vous lisiez ces mots, vous soyez passé à côté du retour de la série, qui a eu le droit à une énorme campagne marketing.

La saison 1 s’achevait sur Sookie, Sam et Tara, dans le parking du bar, devant un corps mort. Les spoilers laissaient penser qu’on allait retrouver le corps de Lafayette, à cause des évènements se déroulant dans les romans de Charlaine Harris. Il n’en est rien, c’est Miss Jeanette qui git, sans cÅ“ur, dans la voiture de ce pauvre et pas vraiment compétent Andy Bellefleur.

Le mot compétence ne s’applique pas à beaucoup de personnes de Bon Temps, à commencer, sans trop de difficulté, par Jason. S’il réussit le miracle de garder ses vêtements dans cet épisode, ce n’est sûrement pas par son grand esprit qu’il va nous illuminer, trouvant le moyen d’être presque plus stupide que dans la saison passée. Il a trouvé Dieu via The Fellowship of The Sun, et quand le couple de leaders lui demande une somme rondelette, il n’y voit que du feu, le petit. Jason, Jason, Jason… Tu es mignon, mais c’est définitivement tout ce que tu es !

À Bon Temps, Sookie a des peines de cÅ“ur. La vie aux côtés de son vampire sexy n’est pas facile, surtout quand elle découvre Jessica, dont elle ignorait tout. La demoiselle est une bonne idée, on doit lui reconnaître cela. Elle possède quelques bonnes lignes de dialogues, si ce n’est qu’il va falloir mettre de l’eau dans le vin, pour donner un peu de consistance au personnage.

Cet aspect-là, ils ont décidé de s’y intéresser rapidement en ce qui concerne notre toutou et la pseudo-sorcière, Maryann. Ne sachant pas trop ce que vous allez lu sur la question, je préfère donc ne pas écrire ce qu’est actuellement la protectrice de Tara, on va attendre de progresser un peu dans la saison, voir la tournure des évènements. Enfin, nous découvrons donc comment Sam et Maryann se sont rencontrés, à l’aide de flashbacks nous ramenant à l’époque où Sammy avait 17 ans. Notez l’étrange obsession avec cet âge, Jessica ayant elle aussi 17 ans. Sur le plan de l’ambigüité, il n’y en a pas : Maryann est juste evil, that’s all folks ! Mais, on ne sait pas encore tout de sa relation avec Sam, qui m’a fait de la peine, car il faut bien dire que le moral n’est pas trop au rendez-vous dans cet épisode pour le propriétaire du Merlotte’s.

Alors, et dans tout cela, qu’est-il advenu de Lafayette ? Le cuistot est détenu dans une sorte de donjon dont le propriétaire n’est autre qu’Eric. C’est la cave du Fangtasia, peut-être… Enfin, il y a des chaines et tout ce qu’il faut pour détenir du monde, et Lafayette n’est pas tout seul, mais passé cela, je ne vois pas trop à quoi cela va nous servir actuellement. Ce qui est ironique, car il n’y a pas grand-chose dans cet épisode qui prend une tournure réellement explicite.

On a donc retrouvé Bon Temps et ses habitants dans un épisode tout ce qu’il y a de plus introductif, nourri de dialogues souvent creux, nous rappelant bien sagement les évènements de la saison passée : la mort de Gran et de l’oncle, le rôle de René dans les morts, Jason et sa façon de coucher avec tout le monde, comment Jessica est devenue vampire, le fait que Sam et Maryann se connaissent, que la maman de Tara était incompétente, que sa fille n’est pas une lumière non plus… Passé cela, quelques petits éléments nouveaux sont quand même venus se glisser dans le tas. Il va falloir attendre le prochain épisode pour avoir réellement du neuf.

A lire également :
Notation
Vous l'avez vu ?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (26 votes, moy.: 3.85/5)
Partenaire(s)
Dans la même catégorie :
 
Commentaires
  • Puda
    Puda

    Ouep je suis bien d’accord. On en apprend un tout petit peu mais dans l’ensemble c’est très plat !
    N’ayant lu absolument aucun spoilers (et ne voulant pas les découvrir !! ;) ) je pensais bien que c’était Lafyette… Miss Jeanette, mouais je me demande bien pourquoi on s’en prend à elle ! Est-ce donc Maryann qui est derrière tout ça ?

    En tout cas il semble donc que c’est une sorcière d’après tes dires Carole :D

  • Carole
    Carole Administratrice

    Non, je te rassure, ce n’est pas vraiment une sorcière. Ces dernières font leur apparition dans un autre tome de la série. Bon après, je ne peut jurer des plans d’Alan Ball vu que cela ne ressemble guère aux romans, mais j’ai lu dans diverses interviews l’appellation exacte du personnage. Je ne l’ai pas donnée au cas où… J’ai eu raison, apparemment.
    Moi aussi, je pensais que Lafayette allait y passer! Mais il est clair que Miss Jeanette, on s’en cogne. Il y a plus qu’à espérer qu’il en ressorte quelque chose d’intéressant.

  • adler
    adler

    Je trouve la critique fort … critique ^^
    True Blood est une excellente série ;)

    • Lo
      Lo

      Question de point de vue, moi je trouve la critique extrêmement indulgente! :)

  • jojo
    jojo

    Héhé true blood is back, sinon je te trouve un peu dure avec Jason, laissons le évoluer au cours de cette saison, je suis sur qu’il fera quelque chose de grand!

    A part ça, j’adore cette histoire d’amour, j’aimerais tellment parler comme Bill!

  • L’épisode a la lourde responsabilité de faire le lien avec la saison précédente, tout en organisant les pistes de celle-ci. Alors effectivement on perd un peu en enjeu, obligé de suivre un “previously” dans l’épisode. Mais dans c’est la lecture des personnages que l’on retrouve l’audace. Une façon de composer, qui tatoue une intrigue dans le personnage lui-même. Sookie/Bill/Jessica, où l’on devine leur implication dans l’enquête en cours, Tara/Sam/Myriam (j’imagine qu’elle doit être une succube), Jason et la Communauté de la Lumière, La Fayette et Eric, etc… il y a de multiples points de départ d’intrigues et sous-intrigues, bien plus que dans la première saison. Et maintenant que le contexte et les personnages sont connus, on imagine très bien Alan Ball dresser une saison un poil plus ambitieuse que la précédente…

  • Cécile
    Cécile

    Au début, j’y ai vraiment cru mais non, je m’ennuie toujours autant devant cette série creuse ! Faut vraiment que j’aime Michelle Forbes !!!

  • On peut reprocher beaucoup de choses à True Blood, mais “creuse” m’apparaît assez injuste et inappropriée…

  • Cécile
    Cécile

    Tu as raison. Abyssale, c’est plus juste !

  • Lo
    Lo

    Si d’autres personnes y trouvent leur compte tant mieux, mais j’avoue être assez du même avis que Cécile.
    C’est l’une des très rares séries pour laquelle quand je lis les critiques (excepté celles de criticoo qui sont moins dithyrambiques que la moyenne), je me demande si on a regardé la même chose.
    Question profondeur, ben c’est bien simple j’ai personnellement l’impression de voir la collection Harlequin chez les vampires.
    Je ne dis pas que la série n’a pas de bons points, mais personnellement ils ne me suffisent pas à compenser ce que je n’aime pas dans la série.
    Et je finirais par ma réplique habituelle de fin de commentaire sur True Blood, puisqu’elle est de toute façon toujours adaptée: mais quelle courge cette Sookie !!!

  • Carole
    Carole Administratrice

    J’aime bien, c’est bourré de différents points de vue, mais faut défendre son bifteck mes amis! J’ai le sentiment de me trouver au centre, avec un avis plus neutre, pas aussi enthousiaste que certains et pas aussi négatifs que d’autres.
    Je ne qualifierais pas cela d’abyssale, même si du côté de Jason, il va falloir travailler durement sur sa personnalité, non sur l’intrigue, elle n’est pas là pour faire jolie.
    Cette saison, selon Alan Ball himself, c’est censé être “Sexier and Gorier”. Je cite le monsieur. On termine sur une scène de sexe puis de violence. hum hum… Forcément, on utilise la chair dans cette série, mais personne ne tilte sur cette étrange mise en scène limite gratos, quoi!
    Au passage, Pol Gornek, la Communauté de la Lumière, c’est le nom en VF ? (je n’ai pas vu en VF, donc comme c’est différent dans le livre, je me renseigne)

    PS : punaise, j’ai pas de bol, aujourd’hui, à chaque fois, quelqu’un post avant que je publie!

  • Rien que pour l’aspet politique du show sur des notions d’intégration, de racisme, sur les conséquences que peuvent entraîner une telle situation, sur le fanatisme religieux,… Des interrogations pas nouvelles (on peut penser à l’épisode Homecomming de Joe Dante in Mastes of Horror, qui traitait du zombi selon un angle politique), mais elles sont traiter avec justesse et sérieux.

    C’est certains que si l’on porte son attention uniquement sur la romance de Sookie ou les tribulations de Jason, on ne peut pas en retenir grand chose. Je ne verserai pas dans la dithyrambe concernant True Blood, justement pour les raisons exprimées plus haut (même si on vu pire à ce niveau) ou parce que certaines scènes sont très mal foutues. Mais j’aurai tendance à pense que l’on ne voit pas plus loin que le bout de son nez pour affirmer la série de “creuse” (again…).

    @Carole : tu m’as mis le doute, je ne sais plus si c’était Fellowship of the Light ou of the Sun…

  • Lo
    Lo

    Et bien personnellement je trouve que l’aspect politique du show comme tu dis est exposé de façon grossière et très peu subtile. J’ai pas besoin qu’une série me balance des évidences telles que le rascisme c’est mal et l’intégration c’est dur, 4 fois par épisodes en insistant aussi lourdement. Je n’y vois personnellement aucune nuance et aucune vraie réflexion, juste un énoncé d’évidences.
    Le fanatisme religieux, j’attends de voir le développement de l’intrigue de Jason. Ça pourrait effectivement être intéressant. Mais pour l’instant le sujet a été à peine effleuré alors il me paraît difficile de retenir cet aspect comme un point positif de la série.
    Et tu ne me fera pas croire que ce n’est pas la relation niaiseuse Sookie et Vampire Ténébreux qui est au centre de la série. Personnellement la série me donne l’impression d’être construite autour de cette “romance” et que les aspects politiques ont été pensé après, afin d’exploiter les parallèles évidents et d’essayer de donner l’impression que la série était plus qu’elle était réellement.
    Mais ce qui me gêne peut-être le plus dans True Blood c’est que je trouve que tous les dialogues sonnent absolument faux et (encore une fois) niais. Je crois que je pourrais passer outre presque tout le reste, mais je ne peux jamais vraiment entrer dans la série parce que chaque phrase prononcée m’afflige un peu plus.
    Parce que je me rend compte que je sonne très dure envers la série dans ce commentaire, mais en réalité je ne la déteste pas, la preuve je la regarde. C’est juste que pour moi la série a de gros problèmes, et apparemment c’est loin d’être un avis partagé par tout le monde et ça m’ennuie toujours de ne pas comprendre un phénomène.
    Oh et au fait, je vois vachement plus loin que le bout de mon nez, sisi je te jure, la preuve mon écran d’ordinateur est à plusieurs dizaines de centimètres de moi et je le vois quand même! :) (Ceci était un message du comité “On critique des séries, pas des téléspectateurs”.)

  • Je ne vais pas discuter sur les qualités objectives ou pas de la série. Tout ce que j’ai à en dire, c’est que j’avais beaucoup aimé la saison 1, et je me suis demandée pourquoi tout au long de ce premier épisode de la saison 2 parce que je me suis ennuyée au point de regarder toutes les deux minutes combien de temps il restait avant la fin. Je vais encore regarder 2-3 épisodes juste pour dire, mais si ça continue comme ça, tant pis, je lâche.

  • Puda
    Puda

    Je suis un peu d’accord avec Cachou. Je ne me suis pas forcément ennuyée mais j’ai trouvé le temps long… 56min ben c’est pas qu’un peu long je vous le dis !

    Sinon l’histoire de Jason… Franchement je ne sais pas si c’est dans le bouquin mais là ça parait tellement inapproprié que bon… Et puis j’aime beaucoup le flashback sur Lizzy Caplan histoire de dire “ah tiens je ne t’ai pas oublié”. Bien sûr…

    Après je trouve que certaines choses sont mal amenées comme René, à un moment Jason et son pote en parlent mais c’est un peu comme pour Amy c’est tellement insignifiant qu’on ne voit pas bien l’intérêt.

    Pour le reste c’est très classique, très long… Mais pas forcément déplaisant non plus.

Votre commentaire :

Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.

a savoirA Savoir
  1. Utiliser une adresse mail valide.
  2. En français, svp.
  3. Pas de liens dans les commentaires.
  4. Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
  5. Merci de rester civilisé.
  6. Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
  7. Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
trackbacksTrackbacks