September 9, 2008 - 10:03 | 
Nancy donne l’information sur le tunnel à Roy Till. Andy ne résiste pas aux avances de Maria et quand Doug l’apprend, il organise sa vengeance. Shane cherche à avoir de la drogue pour ses amies.
Après une légère pause, revoilà Weeds. Nous entrons dans le dernier run avant la conclusion et, même si on retrouve globalement ce qui ne fonctionne pas dans cette saison, on peut reconnaître que les choses ne traînent pas. En fait, je pensais que Till n’agirait pas avant la fin de l’épisode, mais les plans sont différents et le but de tout ça est de mettre Nancy dans une mauvaise situation. On le sait, elle s’en sortira, mais là , ça va être plus dur qu’auparavant.
Donc, l’épisode commence par finir la scène du précédent épisode avec la rencontre entre Till et Nancy. Cela va mener à une intervention de la DEA. Guillermo va finir derrière les barreaux, et il est bien dommage qu’il parte si discrètement. Il fut un temps où il était le grand méchant, et surtout, où il apportait sa dose de comédie. Ce dernier élément est plus ou moins mort dans Weeds, et la scène assez violente qui conclut l’épisode nous garantit presque qu’il ne risque pas d’y avoir beaucoup de rires dans le dernier épisode.
Bref, si Nancy passe l’épisode entre Till et l’insupportable maire de Tijuana, Celia va se sortir de la rehab. C’est presque décevant. Il y avait un bon potentiel comique dans cette histoire et il s’est évaporé en une scène. La voilà avec Dean qui lui fait une fois de plus la morale. Dean était marrant quand il était avec Doug… Doug était marrant avant Maria… Andy et Doug étaient marrants avant Maria… Doug is a douchebag, et ça, ce n’est même pas marrant.
Du côté de Shane et Silas, comme d’habitude, cela ne vaut même pas la peine de s’y attarder.
Pour conclure, cet épisode est assez sombre, surtout sur sa fin, et ne laisse pas entrevoir d’éclaircie pour la suite. La série qui semble un peu à court d’idées depuis bientôt deux saisons, joue dans le drama pour essayer d’instaurer des enjeux qui doivent donner aux spectateurs l’envie de revenir la saison prochaine. Bref, espérons que ça ne devienne pas trop glauque, même si la scène de fin n’est pas très encourageante de ce côté-là .
(8 votes, moy.: 3.00/5)
A Savoir- Utiliser une adresse mail valide.
- En français, svp.
- Pas de liens dans les commentaires.
- Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
- Merci de rester civilisé.
- Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
- Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
Trackbacks- Caprica – Ghosts in the Machine (1.08)
- Spartacus – Whore (1.09)
- Programme US & UK des 20 & 21/03/10
- Un nouveau trailer pour la saison 5 de Doctor Who
- Le MI-5 a recruté de nouveaux acteurs
- Audiences US du jeudi 18 mars 2010 : Retour raté pour FlashForward
- FlashForward – Revelation Zero (1.11)
- This Is England, bientôt la mini-série
- Un trailer pour le lancement de Lizzie & Sarah
- Casting: Hellcats, Untitled John Wells Medical Drama, Rockford Files, Castle, Ride Along
- Audiences US : Lancement le plus suivi de South Park depuis 10 ans
- Programme US & UK du 19/03/10
- Doctor Who – An Unearthly Child
- 90210 – Girl fight (2.14)
- galunto on Parenthood – Pilot (1.01)
- Phil on Chuck – Chuck vs the Tic-Tac (3.10)
- Phil on FlashForward – Revelation Zero (1.11)
- Alvalop on Lost – Recon (6.08)
- sam on Chuck – Chuck vs the Tic-Tac (3.10)
- Sygn on Lost – Recon (6.08)
- plizzz on Melrose Place – Stoner canyon (1.14)
- caro on FlashForward – Revelation Zero (1.11)
- Céline on Life Unexpected – Formal reformed (1.09)
- shawn on Life Unexpected – Formal reformed (1.09)
- C̩cile on Chuck РChuck vs the Tic-Tac (3.10)
- sam on Chuck – Chuck vs the Tic-Tac (3.10)
- Cécile on Life Unexpected – Formal reformed (1.09)
- Alex on Testees : Drama Passion
- sada on Testees : Drama Passion
Si on prend l’épisode comme ça en occultant tout le reste ce n’est pas si mauvais. Sauf qu’on occulte l’évolution des personnages (ils peuvent refaire 50 fois les mêmes conneries), l’humour (ai-je souris dans l’épisode ?) et même le suspense qu’on a pu avoir en fin de saison 2.
Bref au final c’est assez décevant. Les personnages ne sont même plus attachants, Andy sort à peine la tête de l’eau mais lui qui était si fun est devenu assez fade…
Doug n’en parlons pas, il a toujours été un peu con mais jamais méchant… Et si on veut nous faire compatir il y a erreur tant sa relation avec la mexicaine a été mal foutue…
La fin lance le côté drama mais pour une comédie dramatique j’ai l’impression qu’on loupe un bout.
Weeds ou “Amour, Sexe et Trahison”… Et c’est même plus marrant.
Épisode inutile. Au moins, on nous aura épargné la séance de jambes en l’air hebdomadaire entre Nancy et le Maire. Il l’aaiimmmmmeuuuh : Ça a failli m’arracher une larme.
Pendant ce temps dans les restes du monde :
Celia ne se sens plus du tout dépendante à la drogue: Alléluia! Qui a dit que les miracles n’existaient pas? Sans rire, c’est aussi facile une désintox?
Je passe l’histoire sur Maria dont le seul intérêt est qu’elle aura permis d’introduire le passage sur les passeurs, l’un des seuls vrais moments comiques de la saison.
Pour finir sur les enfants Botwin:
Shane se veut Bad boy pour son Harem.
Silas? On le croise vaguement pendant 30s, et…? et rien. On l’oublie et on passe à la suite.
Dans le prochain épisode que nous attendrons avec impatience (non, c’est pas vrai), nous saurons enfin:
Que choisira le Maire: sa belle ou son empire de narco-trafiquants? Lui pardonnera-t-il sa trahison?
Doug va-t-il vraiment dénoncer Maria? Qui remportera le grand match entre passion et raison?
Tout ça et bien plus encore dans le “season finale” de Weeds!
C’est moi ou ils ont dû embauché le scénariste d’”Amour, Gloire et Beauté”?
Je suis dure mais c’est parce que j’aime beaucoup Weeds, m’fin, j’aimais.
Ce message n’est en aucun cas une attaque à l’encontre des gens qui ont écrit une critique ici, mais je me répète, je crois que vous n’avez pas bien vu les saisons précédentes. Prenez par exemple l’épisode 6 de la saison une : Célia couche avec Conrad, Silas couche avec Mégane, Nancy “couche” avec son mari – disons – par procuration visuelle. Du sexe gratuit, qui même s’il arbore un aspect symbolique (tout le monde fait l’amour sauf Nancy qui elle est au point mort de ce côté-là ), n’apporte pour ainsi dire rien à l’histoire, et prend vingt bonnes minutes d’antenne pour peu de choses au final. Autre exemple : le boss de Nancy dans la saison trois. Encore une histoire à la sauce “Les feux de l’amour” : Bouhouhou tu as couché avec celui que j’aime, blablabla.
La saison 2, c’est Shane qui nous a fait le coup de l’amourette inutile, qui est venue de nulle part et qui n’est arrivé à rien. Weeds a toujours eu un petit style soap opéra. Et il en aura, à mon avis, toujours un.
J’ai l’impression dans vos critiques que vous en attendez plus de la série chaque année, alors qu’elle utilise toujours la même recette : des intrigues simplistes, du drama à petite dose le plus souvent en début et en fin de saison, quelques scènes choc. Rien de bien percutant, et pourtant, ça reste l’une des mes deux séries préférées. Cessez de chercher l’apothéose dans Weeds, les scénaristes n’ont que des grizzlis hurleurs, des jets de boue, des tunnels mexicains, des sourdes coquines et des croix qui font pousser l’herbe à vous offrir. Weeds c’est un concentré de bonnes et de mauvaises idées, de croquis tout juste esquissés, des intrigues parfois sans saveurs mais tellement savoureuses (je sais c’est paradoxal, mais si on y réfléchit bien c’est logique – dans le contexte du moins.).
Weeds c’est : Comment jouer verbalement avec les mÅ“urs modernes ? Comment pousser la modernité à son extrême la plus vulgaire ? Et pour rester dans cette modernité, il faut mettre en places les facteurs les plus récents (la drogue), les plus intemporels (le sexe) ou les plus tabous (l’inceste, par exemple). J’ai pour ma part été souvent choqué par la série, notamment pour les storylines de Shane qui sont pour la plupart très limites. Et c’est ce que Kenji Kohan et son équipe recherchent : mettre le téléspectateur face à une réalité caricaturale quoique réaliste de la vie, de la société, de la tournure que prend notre monde.
On sait tous que Weeds est une série diffusée sur le câble. Refusée par la plupart des chaînes hertzienne, elle fait partie de ces shows qui dérangent. Qui dérangent parce que finalement elle a un message à faire passer plus qu’une audience à rassembler. Si je pense bien que les scénaristes tentent de captiver un minimum le public, il me semble aussi clair qu’ils tentent de présenter la société Américaine sous on vrai jour : drogue, sexe, crime. D’une manière surdimensionnée certes, mais suffisamment incisive pour être prise au sérieux.
Et puis on ne peut ignorer tout l’effort de réalisation, le choix des musiques, des ambiances, les dialogues bien tournés et bien écrits d’une années à l’autre, la performance de Mary-Louise Parker et de toute l’équipe en général. Personnellement, j’en redemande, juste parce que la série ose ne pas tomber dans le filet de “faisons de l’audience”, et en fait sans avoir besoin de VOULOIR en faire. Excusez la lourdeur de la phrase.
Concernant l’épisode en lui-même, j’ai adoré la réalisation du crossover Roy Till/Nancy-Le Maire. La storyline de Shane était bouche-trou. Célia n’avance pas mais ne recule pas non plus, et mentionner Quinn à nouveau est un choix étonnant de la part des scénaristes puisque c’est un personnage assez difficile à traiter au vu de sa longue absence (rappelons qu’elle n’a été présente que dans le pilote). Doug est un personnage définitivement impossible à aimer, il n’a rien pour lui : bête ou presque, manipulateur, avec une bite à la place du cerveau. Dans l’ensemble l’épisode était très dramatique comme le dit la critique, mais j’ai aimé, après tout ce n’est pas la première fois que Weeds mais l’humour de côté pour quelque chose de plus grave, de plus captivant.
Entièrement d’accord avec Bulbizard.
Cette série “amour gloire et beauté” est boudée par tous les diffuseurs en France pourquoi ? Elle choc trop les moeurs…Le CSA, il me semble, ne l’apprécie pas mais alors pas du tout…
Peut être que c’est trop choquant pour vous aussi, d’où les critiques? ou bien pour vous la série n’a rien de choquante et que vous voulez juste rigoler dans un contexte assez particulier : drogue, perversion etc… Alors à mon avis vous matez trop utube et dailymotion…
Il n’y a que plus belle la vie pour voir ce genre de chose en france…faussé vous avez dit faussé?
FR.G.Donut’s faut pas dire n’importe quoi. Si elle était trop choquante pour quelqu’un ici, on serait allé jusqu’à la saison 4 ?
De plus sous prétexte que la série a un “ton”, cela justifie la faiblesse globale des intrigues ? Il y a des séries qui font passer des messages en ayant un scénario de qualité. Je dirai même que les deux premières saisons de Weeds étaient de bonne facture car elles mêlaient un ton incisif avec une histoire assez prenante. Et là j’y peux rien depuis la saison 3 je me fais chier. C’est devenu une caricature de Weeds que l’on nous sert.
Je respecte totalement l’avis de Bulbizarre parce qu’il prend soin de ne pas faire des raccourcis vaseux sur ceux qui critiquent aujourd’hui la saison. Si vous avez aimé la saison croyez-moi je suis ravi pour vous, je n’ai pas honte de dire que j’ai pu décrocher de la série, qu’il y a eu un déclic et que je m’en suis lassé. Mais ce n’est pas pour le ton qui me choquerait (la preuve, le seul vrai bon moment de la saison c’est quand Andy et Doug sont sur la plage à se foutre des immigrés, ça c’était osé et drôle). Bulbizarre a peut-être raison, on en attendait plus de Weeds, mais j’ai quand même la sensation que la série a sérieusement baissé en qualité. Au même rythme qu’Earl d’ailleurs (ne voyez pas d’autre comparaison que cela).