Brokeback Mountain | Les séries sur Critictoo

par Carole Administratrice - rédactrice - RP Lire ses articles Lui écrire

Brokeback Mountain

September 11, 2006 - 9:53 | categories

Critiques - ciné > Hors Séries | commentaires

0 commentaire

En tant que fan de Jake Gyllenhaal qui se respecte, j’étais allé voir ce film nommé Brokeback Mountain au cinéma (car oui, le secret de Brokeback Mountain, ça pue comme titre). C’était un pur tapage médiatique, mais j’attendais le film avant le tapage, car y avait Jake (pour faire court, on évite d’écrire le nom de famille) et je voulais toujours voir le film quand il y a eu le tapage, car Jake était toujours dans le film. Résultat après plus de deux heures : l’étrange sensation qu’on venait de me braquer, un peu comme après avoir lu Luuna Tome 4 (tout ceux qui ont dû l’acheter savent assurément de quoi je parle). Passé un comparatif incompréhensible pour beaucoup de monde, Luuna étant une BD visant un public jeune (que je me demande pourquoi j’achète) et BBM (pour faire court) visant un public adulte, le fait est que j’avais l’impression de m’être fait avoir.

Mettons les choses au clair, comme tout le monde le fait quand il s’agit de ce film : je n’ai rien contre les homos. À vrai dire, je m’en fous comme de l’an 40, comme tout le reste quoi ! Par contre, j’ai suivi pendant 5 ans, les aventures de Keith et David dans Six Feet Under. Et je les adorais. Six Feet Under ayant été là avant tout le monde, mais vu par personne apparemment, l’histoire de deux cow-boys gays était censée intéresser du monde (d’après ce que je crois savoir, il y en avait déjà eu un avant, mais bon…) Seulement, voilà, après avoir suivi pendant 5 ans les aventures de Keith et David, je peux dire que les aventures de Jack et d’Ennis leur arrive pas à la cheville, mais alors pas du tout ! Et ce petit speech vient du fait que c’est ce que je m’étais dit à l’époque. Obligé, Keith et David, c’est ma référence histoire homo qu’on ne voit pas comme une histoire homo vu qu’on s’en fout qui soit homos et qu’on aime juste les personnages.

Mais bon, voilà, j’avais dû passer à côté de quelque chose (un peu comme Crash à qui on a donné un oscar alors que ce film est complètement nul). La VF peut-être ? Bah ouais, aucun des acteurs n’a son doublage habituel (même si tout fan de Jake sait qu’il est plus sexy en VO). Le tapage médiatique qui a fait que j’en attendais trop ? Un deuxième visionnage s’imposait donc pour mettre carte sur table, savoir ce qu’il en était vraiment de BBM. Film sans intérêt ou pur chef d’œuvre caché ? Il fallait répondre à cette question.

On met l’édition simple dans le lecteur et là attention les oreilles ! Paf, la fameuse musique qui explose, le beau menu, la fainéantise de se lever pour baisser le son et le désespoir que le menu mette trois plombes à se charger. Une fois qu’on a fini par choisir la langue, on peut enfin lancer le film et soulagement, le son est redevenu agréable à nos oreilles.

Des moutons, des paysages. Un regard en coin de Jack Twist. Un sourire stupide de Jack Twist (bah, oui, Jake est réputé pour son sourire niais). Le bougonnement de Ennis. Ennis qui bouffe à moitié ses mots. Ennis qui claque son regard de chien battu. Une fameuse scène soi-disant déconseillée aux âmes sensibles qui m’a laissé de marbre sous une tente. De l’herbe et des moutons. Hmmm, que c’est palpitant ! Ang Lee sait filmer l’ennui avec classe y a rien à dire, le traitement des couleurs est pas mal, ça donne un style visuel assez bon. Oh bon plan du paysage. Hmm, Jake Gyllenhaal est sexy dans cette scène. Oh, Heath Ledger est quand même mignon quand il se la joue coincé. Ah, mais que se passe-t-il dans ce film ? Ah, mais rien mes amis. De la passion et de la haine ! De la violence ! Du sang (du mouton ou du nez de Ennis, à vous de choisir).

Ah, des personnages féminins pour relancer la dynamique (on tentera désespérément d’oublier l’horrible perruque infligée à Anne Hathaway à la fin du film) ! Nos cow-boys amoureux vont se séparer pour mener leur vie, avoir femmes et enfants et pour mieux se retrouver au bord du lac, 2 fois par an. C’est qu’à ce moment-là, le film daigne devenir un minimum intéressant. C’est trop tard pour être pris dans la tourmente des personnages, mais assez tôt pour éviter qu’on sombre dans l’ennui le plus total.

La deuxième partie de BBM sauve juste à temps le film du naufrage, assez pour réussir à avaler la pilule coincée dans la gorge et éviter l’étouffement, mais rien n’y fera, pas même un deuxième visionnage : BBM est un film surestimé.

La triste vérité est qu’on n’en a rien à faire de l’impossible histoire d’amour entre Jack et Ennis. On ne se sent pas le moins du monde happé dans le monde, pris dans cette aventure. On se sent simple spectateur admirant le Wyoming ou le Texas. Et dire que Studio a dit que c’était « Le plus beau film d’amour depuis Love Story » ! Déjà quand je pense que c’est censé être Casablanca la plus grande histoire d’amour, je me dis que le gars qui a écrit ça l’a oublié, ensuite, j’ai versé une petite larme à la fin de Love Story quand même. Pour le coup, BBM n’est pas le plus beau film d’amour – et je ne pense pas que ce soit le cas de Love Story – alors je cherche désespérément ce film censé me bouleverser, la plus belle histoire d’amour du cinéma et quand je l’aurais vu, je vous le dirais ! En attendant, je peux assurer une chose : BBM n’est ni plus ni moins qu’un film en grande partie surestimé qui a oublié qu’il fallait captiver son public pour faire un bon film.

A lire également :

Imprimer cette page

Catégories

Critiques - ciné

Hors Séries