The Tudors – La véritable histoire d’Henri VIII

Par • Publié le : 24/03/2008 à 9:38 • 25 commentaires.

Les autres series

Bien que se basant sur des faits historiques, la véritable histoire diverge en bien des points par rapport à celle racontée dans The Tudors. Nous allons jeter un regard non exhaustif sur les évènements qui se déroulent dans la série, et ceux qui ont eu lieu dans l’Histoire. Il s’agit surtout d’une tentative de mettre en avant les grandes lignes, la série ayant pris beaucoup de liberté, et parfois un petit évènement peut être aussi bien vrai que faux.

La série The Tudors est disponible à la vente.

Quelques grandes lignes de l’Histoire

The Tudors - La véritable histoire d’Henri VIII / Quelques grandes lignes de l’Histoire

Il est tout à fait possible de trouver différentes dates pour certains évènements. La chronologie de l’Histoire n’est pas totalement parfaite. Les années fournies entre parenthèses sont les dates de naissances et de morts.

Le temps est une notion abstraite, donnant l’impression que les évènements qui se déroulent sont plus proches qu’ils ne le sont vraiment. Dans la véritable histoire, le roi Henri VIII (1491-1547) avait donc dans la trentaine quand les premiers faits nous sont relatés. Il ne commencera à s’intéresser à Anne Boleyn (1501-1536) qu’en 1522, à 31 ans, et les deux ont une dizaine d’années de différence. Il épouse Anne à 42 ans.
Dans la série, Henri déclare avoir 25 ans, et sa différence d’âge avec sa maitresse n’est pas visible.

Mais avant de rencontrer la fameuse Anne, le roi avait une autre maitresse, Elizabeth Blount (1502-1540), appelée Bessie. C’était l’une des maitresses les plus connus d’Henri VIII. Dans la série, elle lui donne un fils illégitime, en 1519, Henry FitzRoy. L’enfant mourra jeune à l’écran, alors que dans les faits, il mourra à l’âge de 17 ans (1536), dix ans seulement avant la mort de son père. Après la naissance de l’enfant, la relation se termina sans raison connue. Il est possible que la rupture soit en partie due à sa nouvelle idylle avec Mary Boleyn (1499-1543), qui démarre juste après la naissance de son fils illégitime. Si dans la série, Bessie Blount est mariée quand elle tombe enceinte du roi, il en était autrement : son mariage n’eut, en effet, lieu qu’en 1522. Elle avait 15 ans quand elle est devenue la maitresse du roi.

Bien qu’Elizabeth Blount n’est pas une maitresse anodine, la série se tourne principalement vers Anne Boleyn, point de départ à ce qui aboutira sur l’anglicanisme.
Le roi a épousé en 1509, Catherine d’Aragon (1485-1536), fille de Ferdinand d’Aragon(1452-1516) et d’Isabelle la Catholique (1451-1504). C’est la tante de Charles Quint (1500-1558). Avant d’épouser Henri VIII, elle a d’abord été fiancée au frère, Arthur (1488-1502), fils ainé d’Henri VII (1457-1509). Mais, il meurt avant d’accéder au trône. Henri VIII épousera alors sa belle-sÅ“ur, en bénéficiant d’une dispense pontificale. L’incapacité de Catherine à donner une dynastie aux Tudor, et la nouvelle passion du roi pour Anne Boleyn vont être à l’origine de l’émergence de l’idée du divorce. C’est la situation spéciale de l’alliance entre Catherine et Henri VIII qui va servir d’argument, comme le montre la série.
C’est à partir de 1527 que le roi essaie d’obtenir la dissolution de son mariage.

Pour Anne Boleyn, la série ne lui offre qu’un prétendant, en dehors du roi, Thomas Wyatt(1503-1542), qui lui a bel et bien écrit des poèmes. Dans la réalité, à cette période, dans le début des années 1520, Anne voulait épouser Henry Percy, de qui elle aurait été éprise. La véritable nature de leur relation reste encore à déterminer.

L’une des plus grandes entorses faites à l’histoire s’incarne dans la sÅ“ur du roi, la princesse Margaret. Il s’agit d’une figure crée de toutes pièces pour la série, qui est un mélange des deux sÅ“urs d’Henri VIII, Mary Tudor (la cadette : 1496 – 1533), et Margaret Tudor (l’ainée, appelée Marguerite en France : 1489-1541). Le personnage semble avoir l’âge et le nom de la dernière. Cette décision semble avoir été prise en partie pour éviter au spectateur de confondre les personnages, la fille d’Henri VIII s’appelant elle aussi Mary Tudor (1516 – 1558), la future reine d’Angleterre, surnommée La Sanglante.
La sÅ“ur cadette, Mary, a épousé d’abord le roi de France Louis XII (1462-1515). Une union qui a duré 3 mois, jusqu’à la mort du mari. Le successeur François Ier (1494-1547) étant marié à la fille de Louis, Claude (1489-1524), Mary a donc épousé par la suite, Charles Brandon (1484-1515), le premier Duc de Suffolk.
Dans la série, Margaret n’épousera pas le roi de France, vu que les évènements débutent alors que l’Angleterre est en négociation de paix avec François Ier. Son premier mariage sera remplacé par un autre, avec le roi du Portugal, et ne durera que quelques jours.
Dans la réalité, d’un point de vue chronologique, quand ces évènements se déroulent, Mary est déjà mariée à Brandon, et a trois enfants. Margaret a, quant à elle, épousé le roi d’Écosse, James IV (1473-1513). Elle est la grand-mère de Mary Stuart (1542-1587), reine d’Écosse.

À l’écran. Le musicien Thomas Tallis (1510-1585) rejoint la Chapelle royale très tôt dans sa vie et sa carrière. Or, il apparaît qu’il a été nommé gentilhomme de la Chapelle en 1542/43.
Quant à sa possible tragique et brève romance avec Sir William Compton (1482?-1528), aucune information tangible n’étaye cette théorie. Il y a d’ailleurs peu de chance que sa route ait croisé celle de Compton. Par contre, il y a bien possibilité que Tallis ait été bisexuel.

La politique papale, présentée dans les premiers épisodes de la série n’a pas de réelles relations avec la réalité. Dans le deuxième épisode, le pape Alexandre est sur son lit de mort, pendant que se déroule le sommet du Camp du Drap d’Or entre Henry VIII et François Ier. Dans la réalité, le pape de l’époque était Léon X (nommé pape en 1513), mort subitement à la fin de l’année 1521. Aucun pape ne fut nommé Alexandre pendant le règne d’Henri VIII.
Pour succéder au fictif Alexandre, c’est le Cardinal Orsini qui endosse le rôle. Ici, encore, il y a transgression, vu qu’il s’agit en fait du cardinal Adriaan Florensz, qui prend la suite, et décède un an plus tard. C’est le cardinal Medicis (1478-1534), plus connu sou le nom de Clement VII (pape à partir de 1523) qui suivra et refusera le divorce au roi Henri VIII.

Dans la vie, comme dans la série, le roi a des conseillers. Dans la série, on retrouvera, au cours de cette première saison, le Cardinal Thomas Wolsey (1475-1530). Il prit une place importante aux côtés du roi, voyant ainsi ses affaires prospérer, jusqu’à devenir chancelier et cardinal en 1515, devenant ainsi le premier ministre du roi. L’opposition naissant entre le roi et son premier ministre, ainsi que les évènements qui amenèrent cette situation semblent assez proches de l’histoire. Par contre, le cardinal Wolsey ne s’est jamais fait emprisonner et ne s’est pas suicidé comme mentionné dans la série. Il est mort, en route pour Londres, en 1529, où il devait être jugé. Dans la série, Henry demande de couvrir le suicide de Wolsey.

Le palais de Whitehall, montré comme étant la demeure du roi Henry dès le début de la série, n’est tombé entre les mains du roi qu’en 1530 après la chute de Wolsey. Avant, il était appelé York Palace, et Henry l’a pris comme nouvelle demeure pour lui et sa fiancée Anne Boleyn. Le nom de Whitehall Palace ne lui a été donné que dix ans plus tard.

Les figures historiques

Henri VIII Anne Boleyn
Jonathan Rhys Meyers – le roi Henri VIII / Natalie Dormer – Anne Boleyn

Catherine d’Aragon Margaret Tudor

Maria Doyle Kennedy – Catherine d’Aragon / Gabrielle Anwar – Margaret Tudor

Cardinal Wolsey Thomas More

Sam Neill – Cardinal Wolsey / Jeremy Northam – Thomas More

Charles Brandon Thomas Boleyn

Henry Cavill – Charles Brandon / Nick Dunning – Thomas Boleyn

Thomas Cromwell

James Frain – Thomas Cromwell

Chronologie du règne d’Henri VIII

The Tudors - La véritable histoire d’Henri VIII / Chronologie du règne d’Henri VIII

1509 : Henri VIII devient roi. Il épouse Catherine d’Aragon en juin sur autorisation spéciale du pape.
16 août 1513 : Victoire d’Henry VIII et Maximilien d’Autriche sur la cavalerie française (Journée des éperons).
7 août 1514 : Traité de Londres prévoyant le mariage de Louis XII et Mary d’Angleterre.
1515 : Thomas More est nommé ambassadeur. Wolsey est fait chancelier. Construction de Hampton Court Palace.
1516 : création de la Poste. Publication d’Utopie de Thomas More.
18 février 1516 : Naissance de Mary, fille de Henry VIII et Catherine d’Aragon.
7-24 juin 1520 : Entrevue du Camp du Drap d’Or entre François Ier et Henri VIII. François Ier cherche une alliance ave l’Angleterre contre Charles Quint. Henry VIII reste neutre.
14 juillet 1520 : Traité entre Charles Quint et Henry VIII.
1521 : La défense des 7 sacrements d’Henry VIII réfute les thèses luthériennes. Le pape Léon X lui décerne le titre de Défenseur de la Foi.
24 novembre 1521 : Alliance entre Charles Quint, Henry VIII et le pape Léon X.
1527 : Début de la tentative d’annulation du mariage entre Henri VIII et Catherine d’Aragon.
1529 : Thomas More devient Chancelier ; il se prononce contre l’annulation du mariage d’Henry VIII.
Début du Parlement de la Réforme (jusqu’en 1536).
1531 : Henry VIII devient chef de l’église anglaise pour le clergé.
1532 : Thomas More reconnaît l’autorité du roi sur l’église d’Angleterre.
16 mai 1532 : Démission de Thomas More du poste de Chancelier pour raison de santé.
Janvier 1533 : Henry VIII épouse Anne Boleyn en secret.
Mai 1533 : Thomas Cramner, archevêque de Canterbury, annule le mariage du roi et de Catherine d’Aragon.
1 juin 1533 : Couronnement d’Anne Boleyn.
11 juillet 1533 : Excommunication de Henry VIII par le pape Clément VII.
7 septembre 1533 : Naissance d’Elizabeth, la fille d’Henry VIII et Anne Boleyn.
Avril 1534 : Arrestation et incarcération de Thomas More et John Fisher, qui refusent de prêter serment. Ils sont enfermés à la tour de Londres
Novembre 1534 : Henri VIII rompt ses relations avec Rome (Clément VII) qui refuse
d’annuler son mariage. Acte de Suprématie marquant le début de l’Église anglicane.
20 mai 1535 : le pape Paul III accorde le titre de chancelier à John Fisher.
6 juillet 1535 : Thomas More et John Fisher sont exécutés à Londres, pour avoir refusé de signer l’Acte de suprématie qui reconnaissait le roi Henri VIII comme chef de l’Église à la place du pape.
Entre 1536 et 1539 : Suppression des monastères. Confiscation des biens de l’Église. Cela entraine une redistribution des terres, entrainant des révoltes.
1536 : promulgation des Dix Articles, qui s’oriente vers une adoption d’une foi luthérienne.
19 mai 1536 : Exécution d’Anne Boleyn, seconde épouse du roi.
19 juin 1536 : Mariage d’Henry VIII avec Jane Seymour.
1537 : Mort de Jane Seymour en donnant naissance à un fils, Édouard.
1539 : Publication de l’Acte des 6 articles, proclamant la préservation de presque tous les biens catholique (conservation de la transsubstantiation, interdiction des mariages des prêtes, maintien de la confession). Cet article est surnommé le fouet à 6 cordes.
6 janvier 1540 : Mariage d’Henry VIII avec Anne de Clèves, princesse allemande.
Juillet 1540 : Henry VIII répudie Anne de Clèves.
28 juillet 1540 : Henri VIII épouse Catherine Howard.
Juin 1541 : Henry VIII est déclaré roi d’Irlande par le Parlement irlandais réuni à Dublin.
12 février 1542 : Catherine Howard est décapitée pour adultère.
1543 : King’s Book confirme l’acte des 6 articles.
Février 1543 : Alliance de Henry VIII avec Charles Quint contre François Ier.
Juillet 1543 : Mariage d’Henry VIII avec Catherine Parr.
1544 : Elizabeth est rétablie dans ses droits au trône d’Angleterre.
14 avril 1544 : Victoire française contre les troupes impériales à Cérisoles (Italie).
18 septembre 1544 : Signature d’un Traité de Paix avec François Ier à Crépy-en-Laonnois.
7 juin 1546 : Traité d’Adres entre François Ier et Henry VIII restituant Boulogne-sur-Mer.
1547 : Autorisation du mariage des prêtres.
28 janvier 1547 : Mort d’Henry VIII, son fils Édouard, 9 ans, lui succède.

Aller plus loin …

- Se procurer des livres sur les Tudor, Henri VIII ou encore Anne Boleyn.
- La série The Tudors est disponible à la vente.

- Lire les critiques de la série.

Vidéo virale par ebuzzing

Vos Commentaires

25 commentaires | Suivre par flux RSS les commentaires de ce billet.

  • sabbiche |

    je suis une grande fan de la nouvelle série Les Tudors mais il est vrai que certains faits divergent de la réalité. Je me demande si la soeur d’henri VIII est vraiment morte d’une maladie comme dans la série. Et surtout est ce que thomas more a vraiment brûlé des protestants ( voir episode 10 saison1) ? Cela m’a choqué parce que thomas more n’avait pas l’air comme ça il a quand même été cannonisé!

    • Galimatia |

      la canonisation ne veut rien dire… certains saints le sont uniquement parcequ’ils ont luttés contre les “ennemis” de l’Eglise, et à cette époque, les protestants l’étaient! Thomas More en a fait brûlé, ce n’est pas parceque c’est un humaniste et qu’il “n’a pas l’air comme ça” (d’autant plus que l’acteur diffère vraiment du personnage historique) qu’il faut le croire doux, pacifiste, etc etc…
      ;-)

  • Carole |

    Dans le cas de Mary, la soeur du roi, elle était gravement malade, mais je ne sais pas si c’est la même maladie que dans la série (surtout qu’elle est morte bien plus tard, le roi était marié à Anne Boleyn).
    Thomas More a bien fait brûler des protestants (peu vu l’époque), il a aussi participé à la destruction des ouvrages (c’est surtout cela que l’on retient). Au vu de l’époque et des convictions religieuses, en fait cela n’a rien de vraiment choquant. Il considérait que le luthéranisme était une maladie et qu’il fallait l’éradiquer. C’est sa dévotion religieuse qui l’a poussé dans cette direction, une voie assez pratiqué à l’époque.

    • awa sane |

      j’adore l’acteur jonhatan rhys meyers

  • arnais |

    J’aime énormement l’humour du Dr House, je trouve cette série vraiment très à mon goût;
    The Tudors, quoi que peut historique est tout de même très intérressant.
    J’aime aussi beaucoup la série Bones,tous les personnages du groupe sont sympathiques en particulier tout de même Booth et Tempérance.
    Et si je vous disait que je ragarde toujours Friends, vu et revu mais toujours autant déjantés, j’adore!

  • Stev' |

    J’imagine que c’est une présentation plus générale qu’une réaction à l’article, donc bienvenue à toi. Je partage la majorité de tes goûts (je n’ai jamais regardé House donc je ne peux pas te rejoindre là-dessus ^^)

  • Joanna |

    Merci beaucoup pour cet article de qualité. Je viens de me lancer dans la série et j’étais intriguée par la scène où la soeur d’Henri VIII étouffe le souverain du Portugal. Cette série aura l’intérêt d’éveiller ma curiosité sur l’histoire d’Europe où je ne me plonge que rarement. Encore merci.

  • tandy |

    Pour l’histoire, je suis un peu ringarde, sans doute, mais j’aurais bien aimé que cela collât davantage à la réalité historique ou à ce que l’on en sait… J’ai moi-aussi, malgré une culture vraiment très relative, froncé le sourcil sur la scène du meurtre du vieux souverain du Portugal par Margaret…
    On regarde tout de même avec plaisir.

    • pollux |

      Il est regrettable que ”les Tudors” soit un inextricable fouillis de contre-vérités et,surtout,d invraisemblances – j ai ”tenu” 2 épisodes complets -la série est pétrie de qualités belles dames et gentils damoiseaux, acteurs incroyables (avec mention spéciale à peter o’toole et à maria kennedy? La reine Katherine) ,majestueuse et bouleversante de dignité et d humanité!
      Sinon, par-delà la cacophonie événementielle, le roi h.VIII était un souverain inculte et couard (sans wolsey il eût été en-dessous du médiocre malgré un goût de la stratégie ”très tudor”)
      Et anne boleyn était toute autre que la petite péronnelle capricieuse,sensuelle et écervelée incarnée par la pulpeuse n. dormer il est attesté qu elle était remarquablement intelligente et que son charme était essentiellement d ordre spirituel.
      L extraordinaire séduction de la série provient selon moi,essentiellement, de la photo,qui est proprement SUBLIME -les techniciens sont aussi des artistes majeurs ,indéniablement!
      Mais c est un plaisir un peu honteux -les physiques avantageux, les costumes savamment étudiés et somptueux…ne sauvent pas une intrigue brouillonne ,voire ”hystérique”,le tout à la gloire d un roi dont les biographes soulignent la vanité et la mesquinerie-il s était mis à haïr thomas more dont l application quotidienne à la bonté constituait son exact contrepoint.
      Les caractères + encore que les données factuelles ont subi des transformations beaucoup trop indigestes.
      Le peuple anglais adorait la reine K et thomas more et l anglicanisme n a pu être imposé qu au prix de massacres et d un véritable terrorisme d État il existe de trop nombreux témoignages (internes+ ambassades) pour que les négliger ne soit pas une sorte d assassinat des consciences.

    • Samuel |

      Curieux pour quelqu’un qui n’a, soit disant, vu que 2 épisodes, que vous soyez au courant de la façon dont la série traite d’Anne Boleyn, qui n’apparaît pas tout de suite dans la série.
      Concernant vos remarques, je les trouve médiocres, voire mauvaises: Henri VIII est loin d’être idéalisé dans la série contrairement à ce que vous dites; Thomas More, image de la “bonté”, c’est oublier son rôle dans les bûchers contre les Luthériens; la série montre bien l’amour du peuple pour Catherine; et Anne Boleyn n’est nullement traitée comme une écervelée…, etc…
      Bref, sous couvert d’être connaisseur de l’Histoire, (ce qui reste à démontrer), vous vous autorisez des critiques bien peu pertinentes

  • Correcteur à minima |

    Sur le fond, à présent, cette série est mal ficelée, parce qu’assez confuse. Ceux qui connaissent l’histoire n’y retrouvent pas leurs petits, et ceux qui l’ignorent ne l’apprendront pas vraiment. Je trouve assez détestable l’épisode, inventé de toutes pièces, de la “soeur” de Henry VIII étouffant sous un oreiller le vieux roi du Portugal. Rien n’autorise de malmener, on devrait même dire de falsifier l’Histoire, si ce n’est un prétexte pour pimenter l’épisode de quelques scènes scabreuses sans intérêt. On ne s’étonnera pas que des élèves servent un jour à leur professeur une version de l’Histoire d’Angleterre à la sauce Tudor de cinéma. Ce n’est pas un bon service éducatif que nous rend la BBC d’ordinaire plus sérieuse. Certes on peut inventer et romancer l’histoire mais il faut alors le dire clairement. Alexandre Dumas, grand auteur de romans historiques, se permettait d’inventer des personnages mais il ne travestissait jamais les faits historiques avérés.

  • gecko4fr |

    Mais il est bien cet article, il représente assez bien ce qui a pu me faire tiquer dans la série…
    Je rajoute un petit truc, si je critiquai pas on penserai que je suis malade ;-)
    A la fin de sa vie, Henry était atteint d’obésité, il était impuissant, ne se déplaçait presque plus et était devenu dingue ?
    Jonathan Rhys Meyers va t-il prendre 30 kilos pour coller au rôle ?
    Je sais bien que non, c’était juste l’observation du matin ^^

  • pajot |

    Jusques à quand les écrans mentiront-ils avec leurs fictions “historiques” avalées comme étant soi-disant authentiques par le “poor common people”?

    • Samuel |

      Bien sûr qu’il y a quelques entorses par rapport aux faits historiques, et alors? Les réalisateurs ont-ils déclaré vouloir faire mieux que les historiens?!!? Ont-ils déclaré vouloir faire un cours d’histoire à la place des professeurs d’histoire?
      Je retrouve les commentaires chagrins de ceux qui critiquaient la série Rome il y a quelques années. C’est à mon avis faire de très mauvais procès à des séries qui ont le mérite, immense à mon sens, de retranscrire “l’ambiance” d’une époque.
      Et pour ce qui est de la confrontation à la “réalité” historique, quoi de mieux, une fois l’épisode terminé, que de lire un bon livre de Bernard Cottret sur l’Angleterre à l’époque moderne? On peut ainsi voir les choix de scénario des réalisateurs des Tudors et parfaire par la même occasion sa culture historique. Se distraire tout en apprenant…

    • Thalley |

      J’ai fait un travail sur Henri VIII et oui il y a des failles dans la série, comme dans n’importe quel film porté au grand et petit écran. Mais comme dans tout, les documents historiques se contredisent. Certains vont aduler le roi, d’autres vont le traiter de tous les noms, qui dit vrai ?? On le sais pas car chacun a sa version des faits et des évènements. Le meilleur exemple est celui d’Anne Boleyn, certains documents stipulaient qu’elle avait des infirmités (son 6 e doigts) mais d’autres disent qu’Henri n’aurait jamais épousé une femme difforme car il était croyant et défenseur de la foi catholique et les marques du Diable, il fallait s’en tenir loin…Or qui dit vrai. On ne sait pas car on y était pas, on peut juste se faire une idée du personnage au travers des écrits. Comme mon professeurs d’Europe moderne a dit, les écrits nous éclairent sur une infime partie de la réalité car ceux qui les ont laissés, en ont fait leur interprétation. Tout comme les réalisateurs d’aujourd’hui en font la leur pour attirer des auditeurs !

  • poucinette |

    Moi j’aime bien les Tudors même si qq faits sont modifiés(la soeur Margaret, mélange des 2 soeurs d’Henri VIII, la mort trop tot de son fils illégitime à 6 au lieu de 17 ans!)Sinon c bien joué et ca permet de voir cette période de l’histoire et de s’y intéresser. A quand une serie sur les Bourbons ou les Valois ou meme les Capétiens ?? France 2 devrait en prendre de la graine !!

  • jean claude |

    Moi j’ai bien aimé ainsi que mon épouse même si quelques faits historiques ne sont pas vraiment exacts. Il est vrai que tout le monde vieillit autour du roi et pas lui, mais ceci est compensé par le talent des acteurs. Dans les grandes lignes on reste très près de la véritable histoire, et je pense aussi que cette série a le mérite de nous faire nous y intéresser d’une façon ou d’une autre.

  • ouedraogo assita |

    Moi j’ai aimé les Tudors surtout le décor et les costumes mais chez nous en Afrique particulièrement au Burkina,au Mali au Sénégal la saison 3 n’existe pas.

  • Igloo69 |

    Merci pour ce travail d’éthique cinéphile !

  • CHEYENNE |

    j’aime bien cette série car je suis une passionnée d’histoire mais que d’inventions au sujet de la soeur d’henry qui étouffa le roi du Portugal et bien d’autres “conneries” mais cela fait marcher le feuilleton, une chose L’Anne Boleyn du feuilleton est trop douce,en vérité c’était une grande jalouse et ses colères étaient légions, elle cassait tout quand elle se fachait,l’on ne dit pas qu’elle eut deux autres enfants morts nés dont un garçon, et qu’elle fit d’autres fausses couches, de même l’on passe au silence que sa soeur Mary fut la maîtresse d’Henry et qu’elle eut un fils de lui un garçon. Mary était plus sage et moins ambitieuse que Anne, mais c’est Anne que l’histoire retiendra car ce fut par elle que vint le schisme de l’église et tout le malheur qui s’abattit sur l’Angleterre, il parait qu’Henry adorait son cou, il n’hésita pas pour autant de le lui trancher, drôle de bonhomme cet Henry !

  • inch |

    c’est vrai que la chronologie et plusieurs faits ne concordent pas. Mais il n’en demeure pas moins que la réalisation a été parfaite. Les acteurs incarnent à merveille leurs rôles, le décor a été très bien réussi. Ils ont bien reconstituer le 16ème siècle. Et l’on croirait presque que c’est la véritable histoire d’Henri VIII!

  • seoulmuse |

    J’ai decouvert tardivement la serie.
    Passionne d’histoire, je suis tres bon public pour ce genre de serie. Evidemment la scenaristes ont pris des libertes avec la realite, mais disons que dans les tres grandes lignes c’est a peu pres ca. Le merite de cette serie superbement relaisee (photos magnifiques, tres bons acteurs) est de susciter l’envie d’en savoir plus.

    Finalement c’est ca qui compte. Suite a cela j’ai commence a lire pas mal de choses sur les Tudors et cette serie m’a donc amene a en connaitre plus sur l’Angletter de cette epoque ce qui est deja pas mal non?

    Il ne faut pas confondre divertissement historique et cours magistral d’histoire.

  • Applebird 48 |

    Magnifique série tant par le jeu des acteurs, que par leurs costumes et les prises de vue qui sont de véritables tableaux. BRAVO!
    J’ai toujours été fascinée par le roi Henri VIII et déplore un peu les invraisemblances historiques car, comme le soulignent certains, il est dommage de ne pas respecter les faits tels qu’ils se sont déroulés – surtout qu’ils sont loin d’être banals (mais après tout cela peut donner éventuellement l’envie d’en vérifier l’exactitude et d’en discuter entre amis).
    Peut-être faut-il SURTOUT se féliciter que cette série est déjà un excellent moyen d’apprendre une page de l’histoire de l’Europe et de susciter une curiosité dans l’esprit de beaucoup.
    En tout cas, BRAVO pour cette magnifique série qui donne l’envie de se replonger dans l’histoire.

  • flichet |

    Bonjour, je suis aussi tomber sur le charme de la serie , j’ai beaucoup aimer les intérpretations des acteurs, les décors sa a beaucoup contribuer a la renomée de la série, pourtant je n’ai pas flasher sur le beau Henry viii non plus sur son fidéle ecuyer ….mais oui il est trognon Jonathan …..je trouve que certaines scénes …sont trop osée je ne vit pas dans un couvent mais bon, d’ailleurs le sexe y est trés , trop présent il est vrai aussi que certains faits ne sont bien relater , ils on un peu réinventer l’histoire …pourtant cette série est captivante , pourtant on met trop l’accent sur les femmes du roi et plus sur sa vie perso que vraiment raconter la vie des Tudors , il y a des fois on aurait pu croire que la série s’appeler ” la vie de Henry viii ” tellement on se centrer sur lui et rien que lui …on ne parler pas asser des autres Tudors car c’est ainsi que la série s’intitule non ?? il y a aussi une autre grande famille lier de trés prés par le sang meme aux Tudors les Stuarts…et la célébre Marie Stuart nièce de Henry viii..que l’on décris comme trés belle cultivée etc…quelle dommage pour Henry ne pas pouvoir y toucher …et oui ils sont lier par le sang …on aurait pu en parler la soeur ainée de Henry vii a été reine d’Ecosse et grand mère de cette Marie Sturts faire un peu de place au autres Tudors …et sais cette meme synastie qui va regner sur l’Angleterre aprés les Tudors , comble de l’ironie quand on sait un peu l’histoire Elizabeth 1ere a fait tuer sa cousine Marie Stuart et c’est le fils de Marie qui va régner aprés Elizabeth ironie de l’histoire ,la fille d’Henry viii aurait peut etre voler son trone à Marie Stuart mais les Stuarts auront finalement le trone anglais ;l’histoire leur aura donner raison .

Laissez un commentaire

  1. Utiliser une adresse mail valide.
  2. En français, svp.
  3. Dans le cadre des critiques : Merci de ne pas parler des épisodes suivants.
  4. Pas de liens dans les commentaires.
  5. Les commentaires signalant des erreurs seront supprimés après correction.
  6. Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
  7. Merci de rester civilisé.
  8. Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
  9. Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.

Trackback(s)

Faire un lien vers cet article : Permalink.

  1. [...] qui change des Navaro et autres Julie Lescaut, optez pour les Tudors… Une histoire de fou (même si un peu loin de la réalité), et un casting de rêve, et vous obtennez The Tudors, série sur la vie d’Henri [...]