November 5, 2009 - 11:51 | 
Harry est porté disparu et une question s’impose : est-il vivant ou mort ? La Section D tente de découvrir ce qui lui est arrivé après qu’une vidéo de son assassinat soit mise en ligne.
11 mois. C’est le temps qui sépare la fin de la saison 7 au premier épisode de la saison 8, qui rouvre sur la question laissée en suspens : qui a kidnappé Harry ?
Très vite, les enjeux sont donc placés. Harry est-il en vie ou non ? Si la règle de la série rend bien évidemment ce genre de questions bien plus fortes que dans n’importe quel autre programme, il faut admettre que cela n’est pas psychologiquement aussi éprouvant que cela devrait l’être, pour la simple et bonne raison qu’Harry Pearce est aujourd’hui le personnage le plus difficile à éliminer de Spooks, et pour le coup, le jour où cela arrivera, cela se devra d’être extrêmement marquant. Nous le savons, et les scénaristes aussi.
Les pistes du MI-5 nous conduisent à une vieille histoire d’uranium, à Bagdad, issu du passé d’Harry, mais aussi de celui de Ruth (Nicola Walker). Vivant tranquillement à Chypre, s’étant reconstruit une vie, cette dernière va replonger dans l’enfer de l’espionnage, à cause d’une information précieuse, qui, sans trop de surprises, n’est même plus en sa possession.
Pendant que les menaces de mort planent au-dessus de Ruth et sa famille, au Grid, on rentre en contact avec l’agent de liaison de la CIA, Sarah Caulfield (Genevieve O’Reilly). Son introduction nous annonce à sa façon un retour vers des intrigues où les services secrets des deux nations s’entrechoquent. C’est le cas ici, où un agent américain s’est allié avec un officier indien pour mettre la main sur le précieux uranium.
On retrouve donc Ros, Lucas et Jo passant tout l’épisode à suivre les pistes pouvant les conduire à leur patron, alors que Malcolm se sent personnellement responsable d’avoir mis en danger la famille de sa bien-aimée ancienne collègue. Quelques tournures scénaristes font preuve de peu d’inspiration, et surtout de facilité pas toujours très digne de l’univers de l’espionnage. Difficile de crédibiliser les dernières actions de Malcolm, allant se jeter dans la gueule du loup, alors que Ros et Lucas semblent justement négliger les pistes que la famille de Ruth pouvait offrir.
L’épisode est donc victime de défauts scénaristiques assez évidents démontrant surtout que ce kidnapping n’était pas totalement maitrisé. Il faut dire aussi que le retour était fortement attendu, après la plus qu’excellente saison 7. Pour compenser les faux pas, on est assez bien replongé dans l’ambiance, qui continue justement à suivre les traces de la saison passée.
Cette reprise boucle donc la saison passée, pour que, dès le prochain épisode, elle puisse réellement démarrer. Et pourquoi pas, recruter, car la Section D, après les derniers évènements a besoin de personnels.
(5 votes, moy.: 4.20/5)
A Savoir- Utiliser une adresse mail valide.
- En français, svp.
- Pas de liens dans les commentaires.
- Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
- Merci de rester civilisé.
- Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
- Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
Trackbacks- Audiences US du dimanche 03 jan. 2010 : Les Desperate Housewives reviennent en forme
- The Simpsons – Thursdays with Abie (21.09) / Family Guy – Big Man on Hippocampus (8.10) / The Cleveland Show – Field of Streams (1.10)
- Wallander – Faceless Killers (2.01)
- Trailers pour le retour de NCIS (7.11), NCIS : Los Angeles (1.11) et The Good Wife (1.11)
- Casting : Desperate Housewives, True Blood, Lights Out, Grey’s Anatomy, Enlightened, Retired at 35
- Des séries inédites pour l’été sur les grandes chaines américaines ?
- Warehouse 13 – Saison 1
- Programme US & UK des 04 & 05/01/10
- Trailer pour le retour de Heroes (4.13 & 14)
- Génériques : Californication
- Trailers et Clips pour le retour de Brothers & Sisters (4.11) et Desperate Housewives (6.11)
- Cold Case – Saison 7, épisodes 1 à 10
- Doctor Who – The End Of Time Part. 2
- Doctor Who – Series 5 : Preview
- Fabien on Critictoo in the tens
- C̩cile on Nip/Tuck РWesley Clovis (6.10)
- Fabien on Audiences US du dimanche 03 jan. 2010 : Les Desperate Housewives reviennent en forme
- laure on Audiences US du dimanche 03 jan. 2010 : Les Desperate Housewives reviennent en forme
- Carole on Top 10 des meilleurs épisodes du 10e Doctor
- Fanelie on Critictoo in the tens
- Zoute on Doctor Who – The End Of Time Part. 2
- gna on Warehouse 13 – Saison 1
- Sandie on Critictoo in the tens
- marius on Le Top 10 des personnages de Battlestar Galactica
- Carole on Doctor Who – The End Of Time Part. 2
- Grifter on Doctor Who – The End Of Time Part. 2
- Lo on Doctor Who – The End Of Time Part. 2
- Carole on Doctor Who – The End Of Time Part. 2
- isis on Critictoo in the tens
Toute cette attente depuis la fin de l’excellente saison 7 pour cet épisode plutôt décevant.
En effet Harry, sauf twist géant, est indéboulonnable et on ne croit pas un instant que sa vie est réellement en jeu.
Le retour de Ruth ne me semble pas nécessaire, mais il ravit les nombreux Harry-Ruth shippers, dont je ne fais pas partie.
La nouvelle représentante de la CIA fait beaucoup penser à Christine, et j’ai peur que nous ayons le droit à un nouveau duo Lucas-Sarah, comme il y avait eu auparavant Tom-Christine.
L’histoire de l’uranium disparu ne m’a pas semblé très marquante, et j’ai même eu l’impression bizarre qu’elle ne semblait pas intéresser les personnages eux-mêmes.
Le scénario de ce 1er épisode est assez confus et il recycle trop de personnages et de situations déjà vus à mon goût : le retour de Ruth, ugly Libby (le représentant de l’ancienne administration US), la taupe au MI6, le duo MI5-CIA…
Cet épisode semble en effet avoir pour objectif de boucler des boucles, j’espère que la suite sera un peu mieux maitrisée et au niveau de ce que nous avons eu l’année dernière.
Malgré les défauts de cette entrée en matière, j’ai hâte de voir la suite, l’addiction à Spooks fonctionne toujours.
Je ne suis pas non plus fan de la relation Ruth/Harry. J’aimais bien Ruth, justement quand cela ne tournait pas trop autour de cela! Et je ne trouve pas son retour très inspiré, mais comme ils en parlaient déjà à la saison 7, il était prévisible qu’on finisse par la revoir. Maintenant, à voir comment elle sera exploité.
De même pour la nouvelle Sarah Caulfield. Je vois que je ne suis pas la seule à mettre dit qu’elle avait des allures de Christine, et a avoir pensé au schéma Tom/Lucas-Christine/Sarah, mais bon, je préfère leur laisser le bénéfice du doute, et attendre de voir comment cela évolue (je n’étais pas non plus très fan de la relation Christine-Tom, en plus).
Oui, mais vous direz ce que vous voudrez: il y a Richard Armitage !!!!!
Je crois que nous sommes sur la même longueur d’ondes.
J’ai tendance à craindre les intrusions de ces relations sentimentales dans Spooks. Dans le cadre de cette série, je préfère le suspense et les complots aux histoires fleur bleue.
Je viens aussi de réaliser que la relation Fiona-Adam et sa fin tragique ont aussi affadi la série.
Ruth est certes un personnage sympathique mais je n’arrive toujours pas à comprendre la vénération qu’elle suscite chez les fans de la série outre Manche. Je la trouve plutôt apathique et sa romance avec Harry n’est intéressante que parce qu’elle est tout juste esquissée et surtout impossible.
Pour la saison 8, je suis d’accord laissons leur bénéfice du doute, je suis curieuse de voir comment les scénaristes vont éviter les écueils de cette impression de “déjà vu”. Le prochain épisode permettra peut-être de se faire une idée plus précise de la situation, avec sans doute l’arrivée de nouveaux visages à la Section D.
J’ai découvert la série cette été. J’ai donc vu toute les saisons d’un coup et pour moi la saison 7 est la meilleur en partie parce qu’a chaque episode il n’y a pas de romance. J’adore MMF est son personnage de Tom mais durant les 3 saisons ou il a joué a chaque épisode il y avait des scènes avec sa copine, puis avec le medecins puis avec l’agent de la CIA. Dans chauqe episode il y avait un truc. Il était heureux en couple ou il l’était pas. Dans la saison 7 il y avait un peu de romance avec le retour de Lucas et sa femme mais c’était bien mené et pas dans chaque épisode. Pourtant d’ordinaire grande shippeuse je dois dire que les romances ne sert pas trop cette série. J’espère que les scénaristes saurot faire preuve d’autant de finesse que dans la saison 7. Laissont une chance à cette saison 8.
Avec autant de commentaires pas très favorables à Harry et Ruth, je m’apprête à recevoir quelques -virtuelles- tomates, mais en ce qui me concerne, je suis tout à fait ravie de cet épisode: certes, nous savons que Peter Firth n’a pas l’intention de quitter la série, mais je ne pense pas que l’intrigue portait réellement sur la question de sa survie ou non, mais plutôt sur le fait de savoir comment il allait s’en sortir… et comment les scénaristes allaient gérer le retour de Ruth. Et je suis ravie de son retour, après des années de “Bring Ruth Back campaign”. Après tant de départs, le retour d’un personnage est un vrai challenge. Et Ruth est un personnage qui nous ramène aux premières saisons de Spooks, et à un temps où cette série avait pour volonté de montrer comment on peut être espion et vivre sa vie (un anti-24 en quelque sorte). Je ne suis habituellement pas une shippeuse mais j’ai une énorme tendresse pour Harry and Ruth (et probablement aucune pour Lucas et Sarah). Les scènes entre Harry et Ruth dans cet épisode 1 sont magnifiques, ce sont deux brilliants acteurs (et il y a vraiment une “chemistry” entre eux comme j’ai pu le constater en les voyant tourner ensemble sur le plateau). Si Spooks n’est pas une série qui supporte la “romance”, et s’il ne doit en rester qu’une, que cela soit Harry and Ruth! Sarah ressemble trop à Christine certes, mais ce que je garde de cet épisode, à part Harry et Ruth, c’est départ de Malcolm.. Il me manque déjà !
@ fifi : Peut-être, c’est un plus non négligeable, mais ça ne fait pas tout, quand même!
@ Odette : Il faut dire que la période qui a suivi la tragique fin du couple Adam/Fiona a eu de lourdes conséquences pour l’espion, qui ont pesé sur la série. J’aime beaucoup Rupert Penry-Jones, mais je dois dire que le départ du personnage fut une des meilleures décisions scénaristiques. On avait franchement fait le tour. Autrement, j’en profite pour glisser que l’épisode 2 sera diffusé vendredi sur BBC Three. Oh, quand ils font cela, qu’est ce que cela passe vite!
@ lilou : Perso, je n’avais pas trop de prob. avec la première petite amie de Tom, il y avait un angle d’approche qui était intéressant d’explorer, et même si je ne partageais pas franchement son point de vue, elle a eu ses bons moments. Plus que Christine, à mon goût. Rayon romance, même si il est clair que je suis d’avis que cela ne sert pas trop la série, il y a eu celle de Zoe avec le journaliste dont j’ai oublié le nom que j’avais bien aimé.
@Spooksfan : Mais tu as tout as fait raison de manifester ton point de vue favorable envers le couple! Aucune tomate! Il est évident que l’attachement envers les personnages jouent beaucoup dans ce genre de choses, en tout cas, c’est ce qui ressort de ton com’. Par contre un petit bémol sur une chose, si Ruth a quitté la série car l’actrice était enceinte (ce qui fut aussi le cas pour Keeley Hawes et Olga Sosnovska), si Peter Firth est encore dans la série, c’est aussi une volonté scénaristique. Les allers et venus dans le show ne sont pas que dû aux acteurs, mais aussi à l’histoire. Autrement, je pense sincèrement que la pression serait bien moins importante. Début saison 7, Peter Firth avait même déclaré lui-même être étonné d’être encore présent. Enfin, ce sont en effet deux excellents acteurs.
Ah pas de tomate alors ?
En ce qui concerne ta dernière remarque, même si les acteurs répètent (et Peter Firth en premier) qu’ils se demandent toujours s’ils vont survivre à l’épisode, si tu creuses un peu, tu te rends que tous ont demandé à quitter la série… y compris Hugh Simon (Malcolm), le dernier départ en date (avec une réserve peut être pour celui qui jouait le rôle de Ben Kaplan : ce personnage là n’a jamais trouvé son public et peut-être est-il l’exception qui confirme la règle). Spooks s’est fait une réputation de “tueuses” de personnages.. réputation entretenue avec l’accord de ses acteurs et cela dès le départ de Matthew McFaydden (Tom) suivi de celui de sa femme Keekey Hawes (Zoë) etc. Et attention à ce que dit Peter Firth.. Il est passé maître dans l’art de tromper les fans. Lors de ma discussion avec lui, il a dit clairement qu’il n’avait aucune intention de quitter Spooks (surtout avec le retour de Nicola Walker) et chez Kudos, on aime Harry (incroyable comme toute l’équipe adore Peter/Harry !)on sait bien qu’il est “l’âme” de la série. Hermione Norris et Richard Armitage l’ont redit récemment dans des interviews : no Harry = no Spooks. Tout à fait d’accord!
C’est tout à fait possible, et c’est d’ailleurs plus qu’insinué dans ma critique que Harry, c’est Spooks aujourd’hui (même si je pense qu’elle survivrait très bien sans lui, avec l’intégration d’un bon perso pour le remplacer), mais je doute quand même que les persos secondaires soient partis par pure bonne volonté! Là , on ne touche finalement que des personnages majeurs. Je ne sais pas honnêtement si Zafar Younis voulait ou non partir, mais bon, il a été clairement dit qu’ils n’avaient jamais vraiment su quoi faire du perso, d’où son départ. Quand à Matthew Macfadyen, là , c’est l’ex. pur de l’acteur qui s’en va sans détour, vu que c’était son choix – peut être cela a t-il participé à créer la légende ? Je ne pense pas que dans un business pareil, on parle de “volonté d’acteurs”. Ils sont au courant que leur temps dans le show peut être franchement limité, et comme l’a dit Rupert Penry-Jones, 7 ans, c’est long pour une série (anglaise, rajouterons nous de ce côté de la Manche), et ça veut tout dire. Tu le dis toi-même, il est passé maitre dans l’art de tromper les fans, donc quelle valeur donner à quelle parole ? C’est comme tout, ils aiment donner une certaine importance à certaines choses.
@Spooksfan pas de tomates, même virtuelles
Je ne suis pas totalement convaincue par les romances dans cette série. Mais je me souviens de scènes entre Harry et Ruth, où il existe effectivement une réelle alchimie, et où tout est en nuance et en non dit. Leur jeu d’acteur est excellent et la force qu’ils dégagent tous les deux impressionnante. De là à imaginer une suite façon conte de fées, ils se marièrent et eurent beaucoup d’enfants, redescendons de notre nuage rose, il s’agit de Spooks et ils ont au minimum une capitale à sauver d’une attaque à la bombe sale.
J’imagine assez mal Spooks continuer sans Peter Firth, il représente le pivot, le point fixe de la série. Même si le concept est fort, je crois qu’il aurait du mal à survivre au départ de Harry, mais qui sait ?
En ce qui concerne le duo Lucas-Sarah, si j’en juge par les commentaires lus à droite et à gauche, pour le moment il a tendance à provoquer un agacement général. Sans oublier les fans anglophones que le faux accent américain de Sarah exaspère.
J’espère vraiment que les scénaristes ne vont pas nous refaire un Tom-Christine bis.
L’épisode de ce soir va peut-être apporter quelques éléments de réponse.
Je ne suis absolument pas convaincue non plus par les “romances” dans Spooks (à part celles de la vraie vie : Matthew McFaydden et Keeley Hawes, Miranda Raison et Raza Jaffrey), mais ce que les acteurs, et les acteurs seuls (comme le dit PF dans un des bonus des DVDs de la saison 2) ont fait de Harry et Ruth et comment ils ont exploité leur incroyable “complicité” est quelque chose d’un peu unique, à mon avis, dans le monde des séries. Créer une histoire à partir de rien, une façon de se regarder ou certaines inflexions sur certains textes, et comme tu le dis “tout en nuances et en non dit” est ce qui m’a touchée. Je ne pense pas pas qu’aucun fan de HR attende un compte de fées et avec cet épisode 1, et très certainement le 2 ce soir, c’est certainement tout le contraire qui va se passer ! Ce qui importe c’est avant tout la qualité des scènes entre deux grands acteurs, qui s’admirent, se respectent et s’adorent et en cela, l’épisode 1 m’a complètement comblée !
Quant à Spooks sans Harry, c’est comme NYPD Blue sans Sipowicz ou A la Maison Blanche sans Martin Sheen : même pas la peine d’y penser