December 12, 2009 - 18:07 | 
La Section D apprend qu’un groupe d’hindous nationaliste planifie l’attaque d’une communauté musulmane, mais doit découvrir où et quand. Leur seul lien avec le groupe se trouve être un adolescent de 17 ans mêlé involontaire à cette histoire.
Nous voilà à l’avant-dernier épisode, où il n’est à ce stade plus la peine de pointer défauts et qualités, qui sont ceux incombé à tout l’ensemble de cette saison, tout le monde est bien d’accord là -dessus.
La faute à une preview un peu trop évidente la semaine passée (en tout cas pour moi), nous nous lançons dans un conflit hindou que l’on tient au départ éloigné de Nightingale, alors que c’était tout le contraire que j’attendais.
Encore une fois, nous jouons sur les possibles conséquences qu’une attaque – visant une communauté musulmane par des hindous – pourrait avoir sur le pays. Pour les Anglais qui ne sortent pas trop de chez eux, Harry et Ros vont même nous exposer des chiffres, ne sait-on jamais que l’importance de la communauté hindoue sur le sol anglais nous soit vraiment méconnue.
Dans ce groupe dirigé par Harish Dhillon se trouve Ashok Veerkal, 17 ans – interprété par Ashley Kumar, qui m’a assez bluffée dans le registre émotionnel. Ashok est musulman avec un nom hindou, et un peu là par hasard au fond. C’est donc surtout à travers lui que l’épisode va se révéler plus consistant, car son jeune âge et sa volonté de fuir le plus loin possible du bordel qui l’entoure le rendent complètement humain et permet de jouer sur une corde qui fut peu exploitée ces derniers temps.
Combien de vies peut-on sacrifier pour en sauver des milliers, et surtout rester impassible ? Ce type de questionnements, dans le monde de la section D, a eu la peau de certains espions, mais ceux en service sont à l’heure actuelle quasiment inébranlable. D’ailleurs, Lucas s’affirme comme le digne équivalent masculin de Ros cette saison. Il devient de plus en plus difficile à briser, et si la mort de Sarah l’a touché, comme sa collègue, il réussit à dissimuler et ne pas se laisser submerger par ses émotions. Il faudra alors se tourner vers le petit nouveau, Tariq, qui découvre les coulisses du métier avec sa première sortie sur le terrain, et de Ruth, qui, elle, réapprend la dureté de ce dernier. On notera d’ailleurs tous les petits gestes et mots entre elle et Harry. Impeccable.
L’affaire va trouver ses connexions avec Nightingale, en même temps que le nouveau Home Secretary, bien moins à l’aise que son prédécesseur, nous est introduit. Dans les deux cas, il faut le dire, cela va peiner, car le spectateur est bien plus investi dans le conflit émotionnel de Dhillon, et par extension, d’Ashok. Il n’empêche que tout ceci sert d’élément pour nous lancer vers le final, qui va devoir se faire convaincant pour rendre la menace Nightingale plus concrète et crédible.
À noter, l’épisode 8 ne sera pas diffusé en avance sur BBC Three, il faudra donc attendre le 23 décembre pour avoir la conclusion de cette saison.
(4 votes, moy.: 3.50/5)
A Savoir- Utiliser une adresse mail valide.
- En français, svp.
- Pas de liens dans les commentaires.
- Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
- Merci de rester civilisé.
- Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
- Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
Trackbacks- The Simpsons – Stealing First Base (21.15) / Family Guy – Peter-assment (8.14) / The Cleveland Show – Once Upon a Tyne in New York (1.15)
- The Pacific – Basilone (Part. 2)
- Breaking Bad – No Mas (3.01)
- Un film en développement pour Skins
- Casting: Stargate Universe, Game of Thrones, Episodes, The Adam Goldberg Pilot, No Ordinary Family, Most Likely To Succeed, The Cape, The Line, The Untitled Burgess/Green Pilot
- Un Camelot contemporain pour Starz
- Party Animals
- Programme US & UK du 22/03/10
- Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
- Legend of the Seeker – Bound (2.14)
- Critictoo recherche un consommateur de séries coréennes
- Un premier Teaser pour le retour de Futurama
- Skins – Naomi (4.08 – fin de saison)
- Cette saison dans Justified
- Doctor on Doctor Who – The Family Of Blood / La famille de sang (3.09)
- Doctor on Doctor Who – Human Nature (3.08)
- Doctor on Doctor Who – 42 / Brûle avec moi (3.07)
- Doctor on Doctor Who – Evolution of the Daleks / DGM Dalek génétiquement modifié (3.05)
- Doctor on Doctor Who – Daleks in Manhattan / L’expérience finale (3.04)
- Doctor on Doctor Who – Doomsday / Adieu Rose (2.13)
- Doctor on Doctor Who – Smith and Jones / La loi des Judoons (3.01)
- Doctor on Doctor Who – Gridlock / L’embouteillage sans fin (3.03)
- Doctor on Doctor Who – the Shakespeare Code / Peines d’amour gagnées (3.02)
- Sygn on Lost – Recon (6.08)
- C̩cile on Nip/Tuck РEdith & Walter Krieger (6.18)
- J. Pinkman on Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
- Julie on Lost – Recon (6.08)
- Julie on Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
- Fabien on Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
Si on enlève les problèmes récurrents de la saison encore une fois bien présents (vive la clé usb de Sarah), pour ma part, j’ai vraiment beaucoup aimé cet épisode.
Il y avait une petite atmosphère de “old Spooks” avec la gestion du personnage d’Ashok, qui m’a également impressionnée. C’était rondement mené et bien efficace ; et puis la thématique globale abordée est une de celle que j’affectionne.
Si bien que, personnellement, j’ai complètement mis de côté la storyline sur la vaste conspiration (et même les rattachements qui y sont faits) ; cela ne m’a pas dérangé que l’on ne nous fournisse encore qu’une pièce du puzzle. J’ai passé un très bon moment devant les dilemmes d’Ashok, comme tu l’exposes d’une rare intensité, avec aussi une exploitation du registre de l’émotion, par opposition avec les attitudes de Ros et de Lucas, qui deviennent vraiment froids.
Quant au nouveau Home Secretary, vu qu’il est joué par Tobias Menzies (Brutus de Rome), je me méfierai instinctivement. ^^
Je vous rejoint totalement, si on met de côté les défauts déjà signalés, j’ai passé un excellent moment devant cet épisode qui m’a rappelé pourquoi je trouve cette série si addictive.
L’intrigue était bien menée, avec ce qu’il faut d’intensité et le twist qui fait que les choses sont toujours beaucoup plus complexes qu’il n’y parait. Les “baddies” étaient en fait assez pathétiques ce qui ne les rendaient pas moins dangereux. Cet épisode (comme le précédent) pourrait très bien exister par lui-même, sans raccroc au vaste complot international qui se trame dans l’ombre. Miraculeusement, ça fait également 2 épisodes que les personnages qui sont utilisés comme des pions par la section D, survivent à la fin de l’intrigue.
Cet épisode reflète aussi le climat de violence qui règne en Inde entre les différentes communautés, et évoque le caractère extrémiste des affrontements entre Hindus et Musulmans, avec le rôle trouble du Pakistan qui ne contribue pas à calmer le jeu.
Enfin, la disparition des “sidekicks” donne finalement plus de temps de présence à l’écran aux quintette Harry-Ros-Lucas-Ruth-Tariq. Ca évite le sentiment de frustration que l’on pouvait parfois ressentir devant le peu de présence à l’écran et au coeur de l’action de certains personnages comme Zaf ou Joe.
Le nouveau Home Secretary n’inspire en effet aucune confiance, mais il faut souvent se méfier des apparences dans Spooks.
Tout ça car il a joué Brutus, pauvre Tobias ! lol! Personnellement, je le vois bien y passer dans le prochain. Ok, il vient à peine d’arriver, mais bon, cela aurait de quoi pimenter l’intrigue! Mais bon, je joue rarement au jeu des prédictions avec Spooks, car quand ce n’est pas trop évident, c’est fort difficile à voir venir.
En fait, vis à vis de cet aspect que tu soulignes, que l’épisode peut vivre de lui-même, sans le complot, je dois dire que c’est ce qui frappe le plus, car Nightingale, justement, ne trouve pas totalement sa place dans la construction narrative, et est inséré par ci par là pour faire progresser l’intrigue, mais peine à avoir de la valeur. Si on l’enlève, les épisodes se révèlent déjà plus solides. J’ai le sentiment qu’ils ont voulu rejoué le coup de la saison passée, cela avait tellement bien fonctionné. Mais le manque de contrôle et de maitrise amoindri les épisodes, qui en soi, ont des sujets riches et intéressants pour la plupart.
Par contre, perso, des espions comme Zaf ou Jo, cela me manque, car même s’ils étaient peu exploré (enfin surtout pour Zaf, que j’aimais beaucoup pourtant), ils crédibilisaient l’univers, et étaient des seconds couteaux utiles, que ce soit pour donner un peu plus de poids à la section D ou pour aller faire la petite tâche que les autres n’ont pas forcément le temps de s’occuper.
J’ai oublié de préciser que j’appréciais beaucoup Zaf (et Jo)et que la sous exploitation de son personnage m’a toujours beaucoup agacé. Cette frustration est d’autant plus grande qu’ils ont, à mon sens, totalement bâclé la sortie de Zaf de la série.
Je pense qu’une des raisons pour lesquelles la section D fonctionne en effectif réduit est le passage à 8 épisodes. Lorsque la série en comportait plus, il y avait plus de temps pour développer certaines parties des intrigues et accorder un peu plus d’importance aux uns et aux autres.
Avec le passage à 8 épisodes, les personnages de Jo et surtout de Ben, se sont retrouvés bien souvent à faire de la présence et à dire 3 lignes de dialogues par épisode.
C’est vrai que maintenant, on arrive à une sorte d’univers figuré et très symbolique. Ca vaut aussi pour la représentation d’un supposé bureau du FSB, de locaux de la CIA dans la série précédente : des locaux vides, dans des buildings ultra modernes, avec quelques silhouettes derrière des écrans. Ca finit par ressembler à une sorte de parti pris esthétique (et budgétaire ?).
Je regrette le départ de Robert Glenister, ses scènes avec Peter Firth et/ou Hermione Norris étaient savoureuses. Que nous réserve son remplaçant ? Mis à part le fait qu’il n’inspire aucune confiance de façon très/trop évidente, je ne me risquerai pas non plus au moindre pronostic le concernant.