Le retour de la sitcom qui doit faire rire | Les séries sur Critictoo
Twitter Twitter Facebook Flux RSS
Le retour de la sitcom qui doit faire rire
heureFebruary 8, 2010 - 12:33 | categoriesBillet d'humeur > The Writers Room | commentaires6 commentaires

30 Rock – The One with the Cast of 'Night Court' (3.03)

Les noughties n’ont pas été les années de la sitcom. En fait, le genre a été plutôt prospère pendant tellement longtemps que cela fut presque naturel de le voir s’effacer un peu, surtout vu la conjoncture. Les Networks US ont essayé, voulant tous leur nouveau Friends, en vain. On a d’abord voulu nous faire croire que Scrubs pouvait reprendre le titre, puis ce fut au tour de How I Met Your Mother qui pouvait difficilement le cacher, mais le succès n’a jamais été aussi important qu’il aurait du l’être.

Les choses vont peut-être changer avec la quantité astronomique de comédies en développement actuellement. Certes, peu passeront la sélection, mais il semble bien que la tendance est propice à un retour vers la gloire.

Ce qui me dérange là dedans, c’est que des comédies marrantes, c’est plus difficile à trouver que le contraire. En lisant les commentaires sur le site, je me rends compte que How I Met Your Mother n’est même pas considérée comme marrante depuis plusieurs saisons, mais The Big Bang Theory le serait encore. À dire vrai, j’ai parfois l’impression d’être assez exigeant de ce côté-là. Je veux rire, vraiment, pas juste sourire devant une comédie. Je regarde 30 Rock qui a pas mal divisé sur son humour, mais elle m’a fait rire durant deux saisons, plus vraiment depuis. The Big Bang Theory, m’a fait sourire, un peu rire, mais je ne l’ai jamais trouvé très inspirée et sa dernière saison ne fait qu’empirer, se perdant dans une mauvaise routine. Je lis souvent que Community est géniale et hilarante, je lui reconnais quelques moments vraiment inspirés, mais elle devient déjà redondante. Du côté humour bien lourd, Two and a Half Men a toujours plus ou moins fonctionné avec moi, mais au bout de 7 saisons, l’essoufflement naturel se fait sentir, elle aura au moins eu le mérite d’exploiter convenablement son côté pas futé pendant longtemps. Côté animation, Family Guy et The Simpsons sont dans des années bien molles, The Cleveland Show s’en sort mieux, mais j’avoue que j’attends surtout le retour de Futurama.

À côté de ça, Modern Family est pour moi une réussite totale qui me fait franchement rire et bien plus que je n’aurais pu le croire au démarrage. Accidentally on Purpose n’innove pas du tout, manque de finesse et sait être lourde, mais malgré ça, elle me fait également rire.

C’est donc peu, mais parfois en lisant ce que certains spectateurs pensent de telle ou telle sitcom, j’ai l’impression que les exigences qu’ils ont ne sont pas très élevées. Pour quelques-uns, juste sourire est suffisant et un mauvais épisode est donc un ou on s’ennuie plus que d’habitude.

Mes gouts ne sont pas universels et je ne regarde pas tout, je le sais bien. Il n’empêche que j’ai lu des personnes qui admettaient regarder The Big Bang Theory par nécessité sociale et certainement pas pour son humour. De ce côté-là, la sitcom de Chuck Lorre n’est certainement pas seule, mais c’est une façon assez honnête d’expliquer le problème.

Alors, la mission des nouveautés de la saison prochaines sera clairement de faire rire, mais on sait déjà que la majorité ne parviendra pas à cela. En attendant, Psych me fait bien plus rire que la majorité des sitcoms actuellement en diffusion. Enfin, je dis ça…

A lire également :
 
Commentaires
  • Je me suis fait une réflexion similaire ce weekend après avoir regardé le pilote de Cheers. Jusque là je pensais que j’avais un problème avec le genre, et que je préférais la single camera. Bon bah, en fait, non, quelque part tout va bien. C’est juste que je préfère mes sitcoms drôles et que l’oiseau me semble rare en ce moment.
    Je me reconnais aussi plus ou moins dans ce que tu dis sur la “nécessité sociale” de regarder The Big Bang Theory. Je la regarde essentiellement histoire de dire que je regarde un sitcom en ce moment (et j’ai trop de mal avec la plupart des autres pour me pousser à regarder How I met your mother), et parce qu’il y a suffisamment de buzz pour que je me rappelle qu’il faut que je regarde (c’est quand je lis une review sur le blog de La Sorcière que je reçois le signale “la Terre appelle lady, un nouvel épisode est sorti, va falloir s’y mettre). Mais je ne la trouve pas drôle. Je trouve juste que la série est moins pire que d’autres (d’un autre côté j’ai aussi beaucoup de mal avec le mockumentary, ce qui explique mon aversion à The Office, Parks & Recreation, et plus récemment Modern Family).
    L’humour, bien plus que le drame, a tendance à être “grand public” (ce qui explique que les comédies fassent florès sur les networks plutôt que sur le câble), et ça se traduit par un certain niveau d’exigence quand on est téléphage, parce qu’on est habitué à toujours plus. J’ai l’impression (certains y verront peut-être une forme d’élitisme larvée ?) que plus un spectateur est fan de comédies, moins il est exigeant sur le niveau de ses séries en général. Tandis que si c’est dans les proportions inverses, à savoir un amateur de séries plus intellectuelles, la personne sera généralement plus difficile niveau comédies, parce qu’elle attend une finesse d’écriture à laquelle il est habitué (ce qui ne signifie pas forcément finesse des gags, d’ailleurs). Je sais pas si je suis claire, mais à la lecture d’un certain nombre de blogs, ça m’apparait comme une règle relativement peu faillible.

    • Ça me fait mal de l’admettre mais je pense que tu as raison Lady !
      Je pensais être une bonne sériephile qui apprécie seulement les bonnes séries mais en fait je serais finalement plutôt une sérieovore qui regarde des séries divertissantes sans forcément plus tenir compte que ça des séries dites “chef-d’Å“uvre” et les autres “grand public”.
      Et c’est vrai que je suis assez tolérante avec les sitcom.
      Les sitcoms c’est ce que je regarde le plus, j’ai un besoin permanent de rire et surtout je rie très très facilement, du coup peu de sitcom me semblent mauvaises. Je perçois cependant les baisses de régimes, l’exemple le plus frappant How I Met Your Mother depuis la saison dernière mais aussi les 3 dernières saisons de Friends…. mais je garde toujours espoir et pardonne très facilement les mauvais épisodes.
      Cela dit sans être d’une exigence folle sur les autres genres de séries, je ne suis pas non plus prête à regarder Derrick ou autre consÅ“urs allemandes…

    • Attends, mais c’est normal, Céline, quand même…! C’est le bon sens qui dicte ce genre de choses (même si apparemment, un éditeur a cru rentable de sortir des DVD de Derrick, ce qui prouve que tout le monde n’a pas la même résistance à l’ineptie).

  • Meg
    Meg

    Personnellement, How I Met Your Mother est pour moi la sitcom actuelle la plus drôle ! D’accord, cette saison 5 est assez moyenne, voir mauvaise, mais admettons le, Friends a aussi eu des baisses de régimes !

    Concernant The Big Bang Theory, elle ne me fait pas rire non plus très souvent ! cette troisième saison est trèès mauvaise selon moi, encore plus que la 5ème de HIMYM alors j’en ai vraiment marre que certaines personnes disent que TBBT est plus drôle que HIMYM juste parce que cette dernière connait des bas ces derniers temps.

    Je suis désolé, mais si on compare les 4 premières saisons de HIMYM au trois saisons de TBBT, il n’y a pas photo ! La quatrième saison de HIMYM était très sympathique… certes, moins bonne que les 3 précédentes, mais drôle quand même

    • Je ne pense pas qu’on puisse dire que TBBT ou HIMYM soient plus drole l’un que l’autre parce que ce N’est PAS du tout le même genre d’humour !
      Moi qui regarde des tas de sitcom, j’arrive pas à comprendre qu’on fasse des comparaisons entre telles ou telle série alors qu’elles ne sont pas faite pour le même public.
      Pour l’instant TBBT ne se compare pas vraiment avec une autre série au pire The IT Crowd et encore car l’humour english et américain c’est vraiment pas le même.
      HIMYM on peut le rapprocher de Friends.
      Accidently on Purpose de Will & Grace ou Dharma & Greg…
      Bref on ne peut pas comparer deux séries pour dire qu’une est plus drôle que l’autre si elles n’ont pas les mêmes codes ou les mêmes thèmes…
      Faire ce genre de comparaison revient en gros pour moi à comparer Joséphine Ange Gardien avec Six Feet Under ou The Shield….
      Bien qu’on se sache que Joséphine c’est nul, on ne peut pas la comparer aux deux autres séries que j’ai cité car c’est pas le même public, le même thème….
      Enfin j’espère que j’ai été assez claire dans mon argument ?!

  • shawn
    shawn

    je sais que c’est pas le meme format mais pour ma part le format sitcom du cable me fait bien plus rire que les vrais sitcom du network. car c’est bien de ça que l’on parle : RIRE. quand je regarde HIMYM je souris plus que je ris mais quand je regarde nurse jackie ou united states of tara je me prends des fous rires et meme 2 h apres ils peuvent recommencer.
    et ce qui est bien dans ce format 30 min c’est qu’on a tout le panel d’émotion.
    les networks commencent a etre pour moi un peu trop aseptisé ou sinon je comprends pas l’humour du grand public américain.

Votre commentaire :

Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.

a savoirA Savoir
  1. Utiliser une adresse mail valide.
  2. En français, svp.
  3. Pas de liens dans les commentaires.
  4. Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
  5. Merci de rester civilisé.
  6. Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
  7. Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
trackbacksTrackbacks