November 29, 2009 - 21:48 | 
Et voilà , un de plus ! Encore un message pour dire adieu à une série. Cela commence à devenir presque routinier. Il faut croire que nous ne sommes pas seulement à la fin de la décennie, mais également à la fin d’une ère. Pas celle d’USA Network qui est sur la pente montante depuis quelques saisons et qui s’est bien installée au top, et cela commença avec Monk.
Donc, Monk c’est une série qui parle d’un détective plein de tocs et qui est simplement le meilleur. Pour lui, cela a commencé à sa naissance, pour nous, en 2003 (en 2002 pour les américains), bien qu’en réalité, la série trouve sa base il y a 12 ans, quand Trudy, la femme de Monk, s’est faite assassiner. Après ça, il a dû quitter les forces de police et a remonté doucement la pente avec son assistante, Sharona. On prend l’aventure en cours, 4 ans après le drame.
Voilà pour la brève présentation des débuts. Pour en revenir à USA Network, et à ce que Monk a fait pour la chaine, il faut observer le modèle de série qu’elle programme. Comprendre la Character Welcome Touch. Chaque série se centre autour d’un personnage fort qui possède un entourage qui le complète et l’aide à avancer. Pour Monk, c’est indispensable et cela a bien participé à développer l’univers de la série et son côté attachant.
Ça, c’est à la base, mais si j’ai regardé les 8 saisons de la série, ce n’est pas juste parce qu’au départ j’ai aimé le détective et ses amis, mais aussi parce que c’est une bonne comédie. Certes, la saison 5 s’est complètement ratée là -dessus, mais après le niveau est bien remonté. Le plus gros défaut du show a été à un moment de s’apitoyer trop sur son héros et d’utiliser sa différence pour l’humilier. En vérité, Monk est quelqu’un d’atypique, mais c’est un être humain comme beaucoup d’autres, enfin, peut-être pire. Il est plutôt impossible à vivre et est complètement égocentrique. La pauvre Natalie en a bien bavé à s’occuper de lui.
Mais en fait, plus il est exécrable et meilleur les épisodes sont. Comprendre que moins il ne s’intéresse à résoudre une affaire, privilégiant ce que lui préfère faire, et plus les dérives comiques sont efficaces. Voir Monk forcé de venir en aide à quelqu’un qu’il méprise est assez monumental.
À côté de ça, il faut reconnaître que la série n’a pas toujours cherché à faire très compliqué et certains épisodes sont confondants de simplicité, se contentant de quelques ressorts comiques et de l’apparition d’une guest pour emballer le tout. L’important, c’est que Tony Shalhoub soit en forme pour que ça marche, et il est rarement décevant.
J’ai pour habitude de n’avoir rien contre l’arrêt d’une série quand elle a été préparée, comme c’est le cas ici. Le fait est que Monk va me manquer, car la série délivre toujours sa dose de fraîcheur et de légèreté qui manque à beaucoup trop de séries. Elle n’est pas révolutionnaire, mais elle fait bien ce qu’elle est censée faire et rien que pour ça, son succès n’est pas discutable. C’est sans prise de tête.
Bref, Monk arrive à sa fin et cela procure une bien drôle de sensation de le réaliser. Psych est là pour la relève, mais ce n’est pas pareil. Tout cela me rend presque mélancolique…
R.I.P. Monk (2002-2009)
Obsessive. Compulsive. Detective.
(Pas de vote)
A Savoir- Utiliser une adresse mail valide.
- En français, svp.
- Pas de liens dans les commentaires.
- Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
- Merci de rester civilisé.
- Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
- Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
Trackbacks- Programme US & UK des 20 & 21/03/10
- Un nouveau trailer pour la saison 5 de Doctor Who
- Le MI-5 a recruté de nouveaux acteurs
- Audiences US du jeudi 18 mars 2010 : Retour raté pour FlashForward
- FlashForward – Revelation Zero (1.11)
- This Is England, bientôt la mini-série
- Un trailer pour le lancement de Lizzie & Sarah
- Casting: Hellcats, Untitled John Wells Medical Drama, Rockford Files, Castle, Ride Along
- Audiences US : Lancement le plus suivi de South Park depuis 10 ans
- Programme US & UK du 19/03/10
- Doctor Who – An Unearthly Child
- 90210 – Girl fight (2.14)
- Melrose Place – Stoner canyon (1.14)
- Un premier extrait pour la nouvelle comédie Hot In Cleveland
- Alvalop on Lost – Recon (6.08)
- sam on Chuck – Chuck vs the Tic-Tac (3.10)
- Sygn on Lost – Recon (6.08)
- plizzz on Melrose Place – Stoner canyon (1.14)
- caro on FlashForward – Revelation Zero (1.11)
- Céline on Life Unexpected – Formal reformed (1.09)
- shawn on Life Unexpected – Formal reformed (1.09)
- C̩cile on Chuck РChuck vs the Tic-Tac (3.10)
- sam on Chuck – Chuck vs the Tic-Tac (3.10)
- Cécile on Life Unexpected – Formal reformed (1.09)
- Alex on Testees : Drama Passion
- sada on Testees : Drama Passion
- liero on Chuck – Chuck vs the Tic-Tac (3.10)
- Abexandre on Audiences US : Lancement le plus suivi de South Park depuis 10 ans
- Antouziast on La dernière saison de Ashes to Ashes en avril sur BBC One
Je n’ai jamais réussi à accrocher à cette série.
Je ne sais pas vraiment pourquoi, je la trouve le rythme des épisodes (ceux que j’ai vu !!) un peu lent.
J’aime aimé les quelques épisodes que j’ai regardé mais je n’ai jamais pris la peine de regarder tous les épisodes, je le ferai sûrement… Une chose est sure, c’est toujours “triste” de voir une série de cet âge là disparaître..
“Il est plutôt impossible à vivre et est complètement égocentrique”. C’est le cas de beaucoup d’entre nous.
Pour ma part j’aime beaucoup cette série, même si je ne la regarde pas régulièrement. J’espère en tout cas qu’ils vont sortir l’intégrale en dvd, en France je veux dire.
Sinon, je dois avouer que je n’ai jamais vraiment accrocher à Sharona. Je préfère quand même Nathalie. Plus sexy. Tout simplement.
Ma série préférée dans le genre policier, et une de mes séries préférées tous genres confondus. Monk a su livrer pendant 8 son lot exceptionnel d’histoire policière bien pensées, d’humour bien dosé, de drame bien géré. Malgré quelques erreurs chronologiques et quelques faille dans la cohérence des événements, le show a su garder son authenticité et donner de plus en plus de volume à ses personnages, Monk en premier, évidemment.
Je pense que le changement d’assistante explique la raison pour laquelle “Monk” n’a jamais atteint un succès phénoménal comme ce put être le cas pour Columbo, par exemple. Souvent, quand on leur parle de la série, les gens vous répondent : “Ha oui, j’aimais bien ! Mais quand Sharona est partie, c’était plus pareil…”. Hé oui, Nathalie a beau être bien plus efficace que son ancêtre, elle n’en reste pas moins “celle qui a remplacé l’autre”, et souvent, ce statut ne pardonne pas. Il faut à mon avis être fan ou au moins amateur de la série pour comprendre que le changement opéré au milieu de la saison trois était le bienvenu.
J’admire l’ingéniosité de certaines enquêtes. Ils ont tâté tellement de terrains que je vois mal une autre série policière atteindre un tel niveau dans ses enquêtes. Ma référence reste “Mr. Monk and the miracle”, qui livre à mon goût une affaire diaboliquement bien pensée par les scénaristes. Il n’empêche qu’il y en a une pléthore d’autres! Le meurtre minuté depuis le cadran d’une horloge dans le 2×01, le suicide reprogrammé du 5×06, le pétard retardé du 7×05…
J’adore aussi le concept même des épisodes : mettre Monk dans toutes les situations possibles. On ne tombe jamais dans la banalité ou la redite – ce qui entraîne d’ailleurs parfois quelques ratages – : le mexique, le cirque, l’avion, une secte, une grève des poubelles, une plage nudiste, la camionnette de Korn… le détective aura tout vu ! À son détriment, parfois…
La série n’a bien sûr pas connu que des hauts. Certains épisodes sont tout simplement indigestes, affublé d’un ton insupportable malheureusement propre à la série. Par chance, ça finit toujours par rebondir, et aucune saison ne s’est permise un foirage complet.
D’ailleurs, petit détail assez insignifiant mais tout de même drôle à relever : “Monk” n’a quasiment jamais été doué pour ses “season premieres”. Le pilote est très moyen et ne reflète qu’à moitié l’esprit de la série, le premier épisode de la saison 4 est affligeant de banalité et use très mal d’un concept pourtant prometteur, celui de la saison 5 souffre d’une intrigue policière ridicule et – à nouveau – d’un potentiel gâché, la saison 6 commence avec un épisode – encore ! – plein de promesses mais qui n’offre finalement qu’un léger divertissement, le premier épisode de la saison 7 est d’une banalité déconcertante et quand à celui de la 8… c’est sûrement l’un des pires de la série à mon goût !
Finalement, seules les saison 2 et 3 font exception en offrant une enquête policière légendaire pour la première et un voyage à New-York intéressant (et drôle) pour la deuxième.
En parlant du voyage à New-York, c’est à peu près le dernier épisode valable concernant l’enquête sur la mort de Trudy Monk : cette histoire est alors reléguée en centième plan, mal manipulée les peu de fois où on la ressort du placard et stationne constamment.
“Monk” n’est pas un feuilleton, l’intrigue principale n’a jamais eu de véritable importance, mais on peut tout de même regretter que la seule intrigue policière durant les 8 ans soit aussi décousue et peu complexe (quoique, attendons de voir l’ultime épisode mais… il y a peu de chances pour qu’ils nous surprennent à ce niveau-là !).
En bref, une excellente série, sûrement pas parfaite mais définitivement culte ! Monk va nous manquer, sa joyeuse équipe aussi, et on se demande si un jour quelqu’un viendra prendre la relève dans le domaine.
Wait and see !
On ne tombe jamais dans la banalité ou la redite – ce qui entraîne d’ailleurs parfois quelques ratages – : le mexique, le cirque, l’avion, une secte, une grève des poubelles, une plage nudiste, la camionnette de Korn… le détective aura tout vu !
— Ce passage de ma critique peut porter à confusion. Bien sûr “le mexique, le cirque, l’avion…” ne forment pas ma liste de ratages ! Au contraire, j’adore ces épisodes. La remarque qui précède cette liste (“ce qui entraîne d’ailleurs parfois quelques ratages”) est tout à fait indépendante.