June 29, 2009 - 16:12 | 
Je lisais l’autre fois qu’une série avait duré assez longtemps pour devenir culte. Je ne dirais pas de quelle série il s’agit, car ce n’est pas le débat et je connais la propension de mes lecteurs à s’arrêter sur ce type de détails.
Ici, le problème est que l’on déclare des séries cultes pour un oui ou un nom. Genre, on adore, donc c’est culte. C’est vraiment regarder les choses par le petit bout de la lorgnette.
Comme beaucoup aiment faire un parallèle avec les séries et le cinéma, ne nous gênons pas pour comparer : un film ne devient pas culte parce qu’il dure 3 heures ou a bénéficié de 2 suites. La durée d’une Å“uvre n’a rien à voir avec son accueil public et, dans le cas qui nous intéresse, l’impact qu’il a sur un certain nombre d’individus au point qu’ils y vouent un culte. Car c’est ça une série culte (ou un film), c’est simplement une série qui réussit à réunir un groupe d’admirateurs totalement dévoués et suffisamment importants (sans forcément être trop gros) pour être reconnu. Bien entendu, c’est le cas de beaucoup de productions télé, alors précisons qu’il ne s’agit pas d’une passade, mais d’une véritable inscription dans le patrimoine culturel qui ne se sera pas effacée au bout de 2 ans pour être remplacé par la dernière lubie à la mode.
En gros, ce que j’essaie de dire, c’est que derrière cette appellation (non contrôlée) de culte, il y a bien plus qu’une volonté individuelle de voir reconnaitre ce que l’on aime comme étant fondamentalement génial par les masses. Non, c’est juste une sorte d’évolution naturelle poussée par un effet de groupes.
Après, chacun peut déclarer que telle série est culte pour lui, ce n’est pas la même chose, c’est simplement une manière de prévenir qu’il vaut mieux ne pas discuter le bout de gras sur ce sujet, car il n’y aura aucune objectivité en retour ; ou une façon de se définir en tentant d’entrer dans un cliché.
Je ne suis pas un adepte de toutes ses histoires de “séries cultes”, étant donné que j’ai souvent l’impression que certains croient qu’il implique une notion de qualité, alors qu’il n’en est rien.
Vu les détournements faits du mot, devrait-on encore parler de séries cultes? Certainement quand on évoque Le Prisonnier, Buffy, Star Trek, et j’en passe énormément, mais clairement pas s’il s’agit juste d’énumérer ses séries préférées en voulant leur donner une dose de crédit supplémentaire.
En tout cas, ce n’est pas sa durée qui va la rendre n’importe qu’elle série culte, Profit l’illustre bien.
(Pas de vote)
A Savoir- Utiliser une adresse mail valide.
- En français, svp.
- Pas de liens dans les commentaires.
- Les commentaires ne servent pas à faire des news. Si vous voulez, nous pouvons les relayer, il suffit de nous écrire.
- Merci de rester civilisé.
- Pour afficher votre avatar : Gravatar.com
- Consulter les Conditions Générales d'Utilisation.
Trackbacks-
[...] avait fait un billet sur la question de la série culte, sujet hautement controversé auprès du spectateur de séries… Bon, OK, non, pas tant que [...]
- The Simpsons – Stealing First Base (21.15) / Family Guy – Peter-assment (8.14) / The Cleveland Show – Once Upon a Tyne in New York (1.15)
- The Pacific – Basilone (Part. 2)
- Breaking Bad – No Mas (3.01)
- Un film en développement pour Skins
- Casting: Stargate Universe, Game of Thrones, Episodes, The Adam Goldberg Pilot, No Ordinary Family, Most Likely To Succeed, The Cape, The Line, The Untitled Burgess/Green Pilot
- Un Camelot contemporain pour Starz
- Party Animals
- Programme US & UK du 22/03/10
- Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
- Legend of the Seeker – Bound (2.14)
- Critictoo recherche un consommateur de séries coréennes
- Un premier Teaser pour le retour de Futurama
- Skins – Naomi (4.08 – fin de saison)
- Cette saison dans Justified
- Julie on The Pacific – Guadalcanal/Leckie (Part. 1)
- Doctor on Doctor Who – The Family Of Blood / La famille de sang (3.09)
- Doctor on Doctor Who – Human Nature (3.08)
- Doctor on Doctor Who – 42 / Brûle avec moi (3.07)
- Doctor on Doctor Who – Evolution of the Daleks / DGM Dalek génétiquement modifié (3.05)
- Doctor on Doctor Who – Daleks in Manhattan / L’expérience finale (3.04)
- Doctor on Doctor Who – Doomsday / Adieu Rose (2.13)
- Doctor on Doctor Who – Smith and Jones / La loi des Judoons (3.01)
- Doctor on Doctor Who – Gridlock / L’embouteillage sans fin (3.03)
- Doctor on Doctor Who – the Shakespeare Code / Peines d’amour gagnées (3.02)
- Sygn on Lost – Recon (6.08)
- C̩cile on Nip/Tuck РEdith & Walter Krieger (6.18)
- J. Pinkman on Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
- Julie on Lost – Recon (6.08)
- Julie on Ce soir, la lancement de la nouvelle saison de Breaking Bad sur AMC
Mais alors, quid des séries cultes mais complètement méconnues ? Je prends l’exemple (mais alors, totalement par hasard hein) de SPACE 2063. Plus de 10 ans plus tard, toujours des sites web, des fans en mouvement, des gens qui espèrent que James Wong et Glen Morgan réinjecteront leurs sous dans un film/téléfilm/autre… et la plupart des gens l’ignorent. Alors, culte ou pas culte ?
Le problème c’est que le terme ne veut plus rien dire du tout (quand je vois des pubs ou trailers en France sur l’air de Veronica Mars, la série culte, Bones, la série culte, NCIS, la série culte… bon, zut quoi) depuis de nombreuses années. Je pars du principe qu’il ne faut plus utiliser le terme du tout. Étrangement, on arrive assez bien à expliquer ce qu’est une série culte sans prononcer le mot culte, de toutes façons !
En plus de ce qui a déjà été dit, pour moi une série culte c’est aussi beaucoup une série qui sert de point de comparaison aux petites nouvelles qui sont dans le même style que leur illustre aînée.
Par exemple quand on entendait partout “Fringe, la nouvelle X-Files”, en sachant que ce n’est que la dernière d’une longue lignée de séries comparées à X-Files, pour moi c’est le genre de choses qui me montre clairement le statut culte d’une série.
Les séries cultes me donne l’impression d’être des points de références, pour un groupe voire une personne donnée. Partant de là ça ne me choque pas tellement de voir que personne n’a les mêmes, même si effectivement après on prend le risque de tous mélanger entre série préférées, cultes, et bonnes séries. Mais vu qu’aucun de ces termes n’a de définition claire, et que de toute façon les jugements que l’ont peu porter sur les séries sont hautement subjectifs, chaque personnes est bien en droit de constituer ces groupes comme il l’entend.
Space: Above & Beyond (Space 2063) est pour moi, une série culte, tout comme Véronica Mars, McGyver ou BSG, mais hors de question de considérer des séries comme Bones, NCIS, Heroes ou Lost ou autre Fringe comme culte, elles sont certes connues, mais elles non rien de culte, elles n’ont en rien changé la tv, elles ne sont point des référence.
Combien de nouvelles séries font références via des citations ou des easter eggs à des séries comme X-Files (Supernatural, The OC, etc…), à Véronica Mars (the OC, TBBT, House MD, Smallville, etc…) entre autres, à partir du moment ou la série se voit cité ou prise en référence à l’intérieure d’une autre série, là je pense que l’on peut la considerer comme culte, comme étant une référence…
Peut-être devrions nous alors scindé entre culte et référence ? A mon avis, j’ai la sensation au vu du com’ d’Alex que c’est là que tout se confond. En reprenant ce que Lo dit, X-Files est une référence, un point de repère, une série qui a justement fait évoluer la tv. Mais, Veronica Mars ? On repassera. Elle est culte, mais ce n’est pas parce que des shows ancrés dans leur époque y font référence qu’elle en est une. Elle peut-être alors culte pour un public, mais par ex., pour moi, elle est largement dispensable, elle est complètement oubliable.
Space 2063 est une série que j’aime bien, elle est assurément culte pour certaines personnes, mais aujourd’hui, justement, elle ne sert aucunement de points de repère, comme une série comme Babylon 5 – malgré son gros coup de vieux – ou plus récemment BSG avec laquelle on fait déjà des parallèles.
Prenons un ex. personnel, pour moi, Dead Like Me est une série culte. Malheureusement (cela ne regarde que moi), le temps a eu sa peau assez rapidement. Je dois bien accepter le fait qu’elle ne servira pas de référence, et elle a une base de fans bien solide. Une série comme State Of Play, que je trouve totalement surestimé est une référence, car on fait des parallèles avec elle. L’Angleterre cherche desespéremment a faire son nouveau State Of Play.
Alors, longue ou pas longue, je pense que cela n’a pas d’importance. Culte ? Une série est toujours culte pour quelqu’un. Après, c’est peut être sa place dans le monde de la série tv qu’il faut relativiser ou accepter.
Je rajouterais au passage que la référence d’une série dans une autre série s’apparente dans 90% des cas à du product placement, tout simplement. Les mêmes maisons de productions qui font de la promotion pour d’autres séries.
Si on veut d’ailleurs complètement décrédibiliser la théorie, une fois, dans Supernatural, il y a eu une référence à Ghost Whisperer et une sur Medium. On ne peut pas dire que ses deux séries soient cultes, ou même proche d’être apparentées à des références en la matière.
Il y a plein d’exemple dans le genre. Tu cites The OC, voilà une série qui s’était transformer en plateforme commerciale. ça ne jurait pas trop dans le décors, mais pour certains produits, c’était vraiment forcé, notamment question musique. En général, les Teen Shows sont de véritables vitrines, car le public est idéal. On est loin du culte.
@Fabien, Pour The OC, c’est de la mauvaise fois, car on pourrait en dire autant de Buffy ou de Dawson’s creek côté musique et pourtant, on ne peut pas dire que Buffy ou Dawson ne sont pas cultes…
Après dire que c’est du product placement possible, mais des fois, ça ne l’est pas vraiment, quand Dean dit “Agent Mulder, agent Scully” dans le 1er épisode de Supernatural, c’est pas du product placement, surtout pour une série terminée depuis un moment, comme dans House qui fait une référence à Veronica Mars, je me demande ou est le product placement…
@Carole, Pour ma part Veronica Mars est culte, car elle est un genre à elle toute seule alors que pour moi, Babylon 5 est dispensable (je lui préfère largement DS9) et bien trop surestimé. Space 2063 à bien plus de repère que B5, les jeunes recrues qui partent à la guerre, guerre qui divise l’opinion, le clonage (qui est d’actualité), la série est encore plus d’actualité maintenant que lorsque qu’elle fut diffusé.
Ce n’est pas de la mauvaise foi pour The O.C., passé la saison 1, on leur demandait de placer tel morceau, ils ne l’ont jamais caché, et de toute façon, ils ne le pouvaient pas vu le manque de tact qu’ils ont mis à le faire parfois. Certes, cela a donné le jour à de bonnes blagues pour le spectateur, mais pour le coup, il y a des épisodes dont on se souvient plus du product placement que de l’intrigue en elle-même…. Et il n’est clairement pas question de référentiel à la Risky Business, là !
Après, tu élargis pour t’arranger! Bien sûr qu’on fait des références à Mulder et Scully sans placer un produit! C’est Mulder et Scully! Parce que crois que Dean a faire référence à Melinda et Allison en plaçant un produit ? Pas le moins du monde! Et alors ? Elles n’en sont pas cultes que je sache! Franchement, Dean fait parfois références à des trucs de merdes, passer moi l’expression, mais quand même… Et là , je ne vise pas une de ses séries.
Quant à justement, ce que tu dis pour ce qui est culte pour toi, on s’oppose, à la seule différence est, que, justement, Babylon 5 restera de par sa façon d’avoir été créé une référence, qu’on aime ou non (je ne suis pas une grande fan). Il faut savoir justement accepter ce genre de choses. X-Files est une référence, B5 en est une, The Sopranos en est une, The Shield en est une, Seinfeld en est une, Friends en est une. Je n’aime pas Angela 15 ans, et je suis obligée d’écrire que cela en est une! On peut continuer ainsi, mais cela ne servirait à rien.
Quant à Space 2063, c’est peut être d’actualité, mais quant à la guerre, il y a de forte chance que BSG soit encore cité dans quelques années – et je suis une de celles qui admets qu’elle n’a rien fait d’ultra original sur ce plan-là – et pas Space 2063. Ce n’est pas une référence. Point. Cela ne l’empêche pas d’être culte pour certains spectateurs. Point. Comme un tas d’autres séries. A chacun ses références. Il y a juste une différence entre l’histoire des séries et notre petite vie de sériephile.
BSG a peut-être été… suffisamment longue pour être culte, non ?